合同纠纷 （2015）阜民一终字第01271号

王春建、李公华拖欠韩国斗运土款39522元属实。对该债务，王春建、李公华理应清偿。因王春建、李公华二人系合伙关系，对该债务互负连带责任。韩国斗诉称王春建、李公华后又欠其6-7月份运土款35070元，因其提供的证据不足，不予采信。李云不是合同当事人，不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第三十五条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、王春建、李公华于判决生效之日起十日内连带偿付韩国斗运土款39522元；二、驳回韩国斗的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，由韩国斗负担1000元，王春建、李公华负担930元。宣判后，韩国斗、王春建均不服，向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，予以改判。韩国斗上诉理由：一审法院对于2014年6、7月份的运土款35070元不予认定显属错误，且一审判决违反法定程序。王春建上诉理由：涉案供土协议属无效协议，一审法院依据该协议判决其支

王春建、李公华拖欠韩国斗运土款39522元属实。对该债务，王春建、李公华理应清偿。因王春建、李公华二人系合伙关系，对该债务互负连带责任。韩国斗诉称王春建、李公华后又欠其6-7月份运土款35070元，因其提供的证据不足，不予采信。李云不是合同当事人，不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第三十五条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、王春建、李公华于判决生效之日起十日内连带偿付韩国斗运土款39522元；二、驳回韩国斗的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第01271号上诉人（原审原告）：韩国斗。委托代理人：张辉，安徽景涛律师事务所律师。委托代理人：郝建国，安徽景涛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王春建。委托代理人：熊树先，安徽省颍上县润河镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李公华（又名李公常）。原审被告：李云。委托代理人：熊树先，安徽省颍上县润河镇法律服务所法律工作者。……