合伙协议纠纷 （2017）冀02民终9396号

个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按书面协议处理，没有约定的，须经全体合伙人同意，未经全体合伙人同意的应认定合伙无效。穆树奎以遵化市党峪东星混料加工厂合伙人的身份要求确认五被告之间签订的王志成的入股协议无效，提供了自己作为遵化市党峪东星混料加工厂股东的证明材料，并得到了遵化市党峪东星混料加工厂合伙人李文平、祝文增、金顺、陈军的认可，故对穆树奎为遵化市党峪东星混料加工厂合伙人的身份本院予以确认；五被告之间签订的2011年1月10日王志成的入股协议书，事先未征得穆树奎的同意、事后又未得到穆树奎的追认，故该协议无效。遂判决：被告祝文增、李文平、陈军、金顺与被告于2011年1月10日签订的《入股协议书》无效。案件受理费100元减半收取计50元，由被告王志成、李文平、金顺、陈军、祝文增各负担10元。判后，王志成不服上述判决，向本院提出上诉，其主要上诉理由：2010年5月28日为穆树奎出具的股份加转让事实系后来造假的，法院不应予以认定。2011年1月10日，上诉人与祝文增、李文平、陈军、金顺签订的《入股协议书》不存在违法情形，系各方真实意思表示，应

个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按书面协议处理，没有约定的，须经全体合伙人同意，未经全体合伙人同意的应认定合伙无效。穆树奎以遵化市党峪东星混料加工厂合伙人的身份要求确认五被告之间签订的王志成的入股协议无效，提供了自己作为遵化市党峪东星混料加工厂股东的证明材料，并得到了遵化市党峪东星混料加工厂合伙人李文平、祝文增、金顺、陈军的认可，故对穆树奎为遵化市党峪东星混料加工厂合伙人的身份本院予以确认；五被告之间签订的2011年1月10日王志成的入股协议书，事先未征得穆树奎的同意、事后又未得到穆树奎的追认，故该协议无效。遂判决：被告祝文增、李文平、陈军、

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终9396号上诉人在（原审被告）：王志成，男，1960年8月29日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托代理人：刘玉莲，河北承唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武存连，女，1950年5月9日出生，汉族，农民，现住遵化市。被上诉人（原……