机动车交通事故责任纠纷 （2013）青民五终字第2128号

本案系机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据一、二审查明的事实，被上诉人刘秋香主张其受伤事实与上诉人徐晓明的行为有直接因果关系证据不足。理由如下：一、公安机关的证明及被上诉人提供的证人王某的证言，均未能证明当事人双方车辆发生接触的事实；二、被上诉人刘秋香在解放军第四零一医院《住院病案首页》中记载的“自行摔伤”及病史陈述中记载的“自述于2小时前骑电动车不慎摔伤”的事实，足以排除当事人双方车辆发生接触的可能。故，依照上述法律规定，被上诉人刘秋香关于上诉人徐晓明的行为与其损害后果有直接因果关系的诉讼理由，证据不足，其诉讼请求本院不予支持。二审中，上诉人徐晓明书面表示，自愿给付被上诉人刘秋香人民币26000元整，系对自己权利的处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一

本案系机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据一、二审查明的事实，被上诉人刘秋香主张其受伤事实与上诉人徐晓明的行为有直接因果关系证据不足。理由如下：一、公安机关的证明及被上诉人提供的证人王某的证言，均未能证明当事人双方车辆发生接触的事实；二、被上诉人刘秋香在解放军第四零一医院《住院病案首页》中记载的“自行摔伤”及病史陈述中记载的“自述于2小时前骑电动车不慎摔伤”的事实，足以排除当事

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民五终字第2128号上诉人（原审被告）徐晓明，男，1970年11月19日出生，汉族。委托代理人刘爱珍，青岛城阳天和祥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘秋香，女，1974年10月27日出生，汉族。委托代理人陈祥祥，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。上诉人徐晓明因与被上诉人刘秋香机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院……