合同纠纷 (2021)黔27民终600号
裁判要旨
本案焦点为,一、双方签订的合同是否已经解除;二、能否履行合同将案涉房屋过户登记至李桂蓉名下,由李桂蓉享有所有权。一、关于合同是否已经解除的问题。合同解除需建立在合同成立并有效的前提下,满足合同解除条件并按法律规定的程序进行,首先就本案而言,李桂蓉与罗贵生、王江惠于2010年12月10日签订的《协议书》系双方真实意思表示,合同因双方意思真实而成立,合同成立后罗贵生、王江惠在该土地上经审批建房并将建成的房屋出售完毕(案涉房屋除外),合同已不存在无效情形,庭审中双方对此亦无异议,一审法院予以确认。合同成立生效后双方本应按约定履行好各自义务,但李桂蓉在罗贵生、王江惠按约交付房屋后,未按约定期限支付房款,构成违约并导致双方履约发生矛盾。矛盾发生后,双方未能就合同是否履行或者解除等问题进行协商处理,而从2012年罗贵生、王江惠交付房屋至2016年9月6日罗贵生单独提起解除合同之诉期间,罗贵生亦未有证据证实已按法定解除的条件和程序,就合同解除问题履行了向李桂蓉的通知义务,根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张合同解除的,应当通知对方。合同自通
摘要
本案焦点为,一、双方签订的合同是否已经解除;二、能否履行合同将案涉房屋过户登记至李桂蓉名下,由李桂蓉享有所有权。一、关于合同是否已经解除的问题。合同解除需建立在合同成立并有效的前提下,满足合同解除条件并按法律规定的程序进行,首先就本案而言,李桂蓉与罗贵生、王江惠于2010年12月10日签订的《协议书》系双方真实意思表示,合同因双方意思真实而成立,合同成立后罗贵生、王江惠在该土地上经审批建房并将建成的房屋出售完毕(案涉房屋除外),合同已不存在无效情形,庭审中双方对此亦无异议,一审法院予以确认。合同成立生效后双方本应按约定履行好各自义务,但李桂蓉在罗贵生、王江惠按约交付房屋后,未按约定期限支付房款
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终600号 上诉人(原审原告):李桂蓉,女,1960年8月5日生,汉族,住惠水县。 委托诉讼代理人:刘玉祥,系李桂蓉之夫。 委托诉讼代理人:李军,贵州惠正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):罗贵生,男,1956年3月22日生,汉族,住惠水县。 委托诉讼代理人:张楼,贵州桥城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邓宗勇,……