债权转让合同纠纷 (2016)新21民终485号
裁判要旨
上诉人刘萍主张被上诉人鑫天山公司向其借款本金及利息304205.45元,要求被上诉人鑫天山公司和光正公司予以归还。对此,上诉人刘萍及被上诉人鑫天山公司和光正公司均认可《往来账项询证函》中关于截止2014年5月21日,鑫天山公司欠借款本金539600.73元,应付利息74666.05元的事实。同时,三方当事人均认可光正公司于2014年9月23日支付刘萍320000元,借款本金余额为219600.73元。本案由开始的借款(单务)合同到后来形成的股权转让协议(双务合同)各方均无争议,被上诉人鑫天山公司和光正公司认为之所以不应当支付剩余借款,是因为上诉人刘萍没有按照《股权转让协议》5.1.2条的约定交割捷达车等资产和办理七泉湖母站的房屋权属证书以及托克逊县加气站平面交叉道口许可证。本院认为:关于证照,《股权转让协议》5.1.2条交割义务范围限于“相关许可文件”和“相关证件原件”,“但不限于……”只是限定移交相关证件原件不限于列举的范围,并且被上诉人鑫天山公司和光正公司未提供证据证明在交割后上述正在办理或拟办证照的相关手续仍由上诉人刘萍持有,而且依照法律规定证照的办理
摘要
上诉人刘萍主张被上诉人鑫天山公司向其借款本金及利息304205.45元,要求被上诉人鑫天山公司和光正公司予以归还。对此,上诉人刘萍及被上诉人鑫天山公司和光正公司均认可《往来账项询证函》中关于截止2014年5月21日,鑫天山公司欠借款本金539600.73元,应付利息74666.05元的事实。同时,三方当事人均认可光正公司于2014年9月23日支付刘萍320000元,借款本金余额为219600.73元。本案由开始的借款(单务)合同到后来形成的股权转让协议(双务合同)各方均无争议,被上诉人鑫天山公司和光正公司认为之所以不应当支付剩余借款,是因为上诉人刘萍没有按照《股权转让协议》5.1.2条的约定交
正文(节选)
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新21民终485号上诉人(原审原告):刘萍女,满族,1969年6月12日出生,现住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人:李昭熙,新疆井然律师事务所律师。被上诉人(原审被告):托克逊县鑫天山燃气有限公司。住所地:吐鲁番地区托克逊县314国道东侧165公里处9区32段*栋。法定代表人:杨红新,该公司总经理。委托诉讼代理人:田安国,新疆志通……