机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂01民终5058号

本案交通事故经交警部门依职权作出的责任认定，事实清楚，责任划分明确，各方当事人无异议，本院予以确认。被上诉人余侗在本次事故中承担全部责任，故应由余侗对上诉人陆增范因事故造成的损害承担全部的赔偿责任。被上诉人李霞在本案交通事故中不存在过错或存在其他应当承担责任的情形，李燕霞对陆增范的损害无需承担赔偿责任。对于陆增范诉请的赔偿项目及赔偿金额的问题。当事人二审中对一审判决确定的医疗费945元均无异议，本院予以确认。对于营养费和精神损害抚慰金，因陆增范未能提供证据证明相关的事实，一审不予支持陆增范的上述诉讼请求正确，且陆增范二审均未提出异议，本院予以确认。对于误工费，一审根据陆增范伤情及就诊情况，确定误工天数为11天，并参照“农、林、牧、渔业”的标准33983元/年，核算误工费为1024元（33983元/年÷365天×11天），事实清楚，理由充分，本院予以确认。陆增范主张误工130天，未能提供医疗机构出具的证明等证据予以证实，本院不予采信。余侗应承担陆增范的医疗费945元，由中国平安保险股份有限公司广西分司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；误工费1024元，由中国平安保险股份有限公司广西分公司在

本案交通事故经交警部门依职权作出的责任认定，事实清楚，责任划分明确，各方当事人无异议，本院予以确认。被上诉人余侗在本次事故中承担全部责任，故应由余侗对上诉人陆增范因事故造成的损害承担全部的赔偿责任。被上诉人李霞在本案交通事故中不存在过错或存在其他应当承担责任的情形，李燕霞对陆增范的损害无需承担赔偿责任。对于陆增范诉请的赔偿项目及赔偿金额的问题。当事人二审中对一审判决确定的医疗费945元均无异议，本院予以确认。对于营养费和精神损害抚慰金，因陆增范未能提供证据证明相关的事实，一审不予支持陆增范的上述诉讼请求正确，且陆增范二审均未提出异议，本院予以确认。对于误工费，一审根据陆增范伤情及就诊情况，确定

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终5058号上诉人（原审原告）：陆增范。被上诉人（原审被告）：余侗。被上诉人（原审被告）：李燕霞。上述两被上诉人的共同委托代理人：阳恒亮，广西纵华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安保险股份有限公司广西分公司。负责人：孙朝，总经理。上诉人陆增范因与被上诉人余侗、李燕霞、中国平安保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责……