机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤13民申137号
裁判要旨
涉案《机动车辆保险单》及《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》显示，保险合同涉及投保人、被保险人权利义务以及保险公司责任免除情形等，保险公司仅向投保人惠州市凯特机电工程有限公司释明相关条款内容，未向被保险人侯捷释明，且被保险人侯捷未在保单上签名确认，免责条款效力是否及于被保险人侯捷原审并未查明，故原审存在查明事实不清的情形。综上，申请人孙士祥的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定,裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审 判 长 龚 敏审 判 员 徐 火 传代理审判员 许 海 明二〇一七年十二月十五日书 记 员 钟伟梅（代）
摘要
涉案《机动车辆保险单》及《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》显示，保险合同涉及投保人、被保险人权利义务以及保险公司责任免除情形等，保险公司仅向投保人惠州市凯特机电工程有限公司释明相关条款内容，未向被保险人侯捷释明，且被保险人侯捷未在保单上签名确认，免责条款效力是否及于被保险人侯捷原审并未查明，故原审存在查明事实不清的情形。综上，申请人孙士祥的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定,裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审 判 长 龚
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤13民申137号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙士祥，男，汉族，1991年5月23日出生，户籍住址：安徽省太和县。法定代理人：孙某，系孙士祥父亲。法定代理人：张某，系孙士祥母亲。委托代理人：廖赞斌，系惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市……