合伙协议纠纷 （2017）冀05民终1390号

原、被告对原料收购责任书及原告提交的2016年5月27日结算清单的真实性无异议，责任书从其内容上约定了购货的出资、各自的分工、股份的占有，符合合伙关系的要件。二被告辩称马长文与李贵青是雇佣关系，而雇佣关系是指受雇佣人的自身的技能为雇佣人提供劳动，并由雇佣人支付报酬的关系。但被告提交的收购责任书写明了各自的股份的占比，吴贵川的证人证言也证实李贵青按责任书约定所占股份承担盈亏责任，因此，二被告辩称马长文与李贵青是雇佣关系，不符合雇佣关系的含义，对其辩解不予采信，认定原、被告三人系合伙关系。因马长文掌握货款，负责分配合伙利润，故应按原告提交的结算清单上注明李贵青应分的利润予以支付，李贵青不承担给付责任。二被告提交的结算清单，因未有李贵青的签字，李贵青对此也不认可，故不予采信。被告提交的杨存周的证明因证人未到庭，原告不予质证，存货照片与本案没有关联性，不予采信。二被告辩称去蒙古国收购羊毛未作最终结算，但未提交相关证据，对其辩解不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第55条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

原、被告对原料收购责任书及原告提交的2016年5月27日结算清单的真实性无异议，责任书从其内容上约定了购货的出资、各自的分工、股份的占有，符合合伙关系的要件。二被告辩称马长文与李贵青是雇佣关系，而雇佣关系是指受雇佣人的自身的技能为雇佣人提供劳动，并由雇佣人支付报酬的关系。但被告提交的收购责任书写明了各自的股份的占比，吴贵川的证人证言也证实李贵青按责任书约定所占股份承担盈亏责任，因此，二被告辩称马长文与李贵青是雇佣关系，不符合雇佣关系的含义，对其辩解不予采信，认定原、被告三人系合伙关系。因马长文掌握货款，负责分配合伙利润，故应按原告提交的结算清单上注明李贵青应分的利润予以支付，李贵青不承担给付责

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终1390号上诉人（原审被告）：李文生，男，1968年6月4日出生，汉族，现住清河县。委托诉讼代理人：周舟，河北世纪方舟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马长文，男，1966年3月21日出生，汉族，现住清河县。委托诉讼代理人：周舟，河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李贵青，男，1966年10月25日出生，汉族，现住清河……