民间借贷纠纷 （2019）吉0721民初3374号
裁判要旨
被告徐凤芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供答辩意见，视为其对于质证、答辩权利的放弃。 程宏亮、徐凤芹与赵凤海签订的借据是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，该借款合同合法有效。 现原告赵凤海为证明自己的主张向本庭提交了三枚借据，证实程宏亮、徐凤芹向其借款的事实；同时又提交了张艳华（系赵凤海妻子）银行存款明细账四份，证实上述借款已经交付给了被告二人，且在庭审中被告程宏亮对此事没有异议；因被告程宏亮、徐凤芹系夫妻，该款系在二人夫妻关系存续期间，为共同生产生活所借，因此应该承担共同的还款义务；故原告要求二被告还款的诉讼请求本院予以支持。 关于利息的问题，双方当事人在借据中明确约定了“按年利息1分结算”，该约定符合法律规定，原告要求被告给付利息的请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程宏亮、徐凤芹于本判决生效之日起立即
摘要
赵凤海与程宏亮、徐凤芹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初3374号 原告：赵凤海，男，汉族，现住址吉林省松原市宁江区。 被告：程宏亮，男，汉族，个体工商户，现住址吉林省前郭县。 被告：徐凤芹（系程宏亮妻子），女，汉族，现住址吉林省前郭县。 原告赵凤海与被告程宏亮、徐凤芹民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理后，由审判员韩丹丹，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告……