机动车交通事故责任纠纷 （2015）运中民终字第1199号

公民的健康权依法受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿其相应损失。本案中，被上诉人张昌因交通事故受伤住院治疗的事实清楚，其因此遭受的经济损失应当得到赔偿。被上诉人张俊鹏所驾驶的晋MT93**车辆在上诉人保险公司处投保道路客运承运人责任保险，故应由上诉人保险公司在保险限额范围内予以赔偿。上诉人保险公司所提原判依据城镇标准计算被上诉人张昌的伤残赔偿金没有事实依据和法律依据的上诉理由，经查，被上诉人张昌在原审时所提交证据能够证实其经常居住地在城镇，主要经济来源亦来自于城镇，原判依据城镇标准计算被上诉人张昌的伤残赔偿金并无不当，故对上诉人保险公司的此项上诉理由，本院不予采信。上诉人保险公司的其他上诉理由无充分事实依据及法律根据，本院亦不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司永济支公司负担。本判决为终审判决。审判长　张　勇审判员　卫文博审判员　梅智勇二〇一五年八月二十一日

公民的健康权依法受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿其相应损失。本案中，被上诉人张昌因交通事故受伤住院治疗的事实清楚，其因此遭受的经济损失应当得到赔偿。被上诉人张俊鹏所驾驶的晋MT93**车辆在上诉人保险公司处投保道路客运承运人责任保险，故应由上诉人保险公司在保险限额范围内予以赔偿。上诉人保险公司所提原判依据城镇标准计算被上诉人张昌的伤残赔偿金没有事实依据和法律依据的上诉理由，经查，被上诉人张昌在原审时所提交证据能够证实其经常居住地在城镇，主要经济来源亦来自于城镇，原判依据城镇标准计算被上诉人张昌的伤残赔偿金并无不当，故对上诉人保险公司的此项上诉理由，本院不予采信。上诉人保险公司的其他

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1199号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司永济支公司。负责人：王者卓，系该公司经理。委托代理人：苏雅婧，女，山西正豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张昌，男，1991年3月3日出生，汉族。委托代理人：李军，山西庆新平律师事务所律师。委托代理人：许亚军，山西庆新平律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张俊鹏，……