机动车交通事故责任纠纷 （2015）汕尾中法民三终字第78号

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为：一、是否按照城镇居民标准赔偿。二、被扶养人生活费。关于被上诉人江如石等的赔偿是否按照城镇居民标准计算的问题。从查明的事实来看，被上诉人江如石等虽系农村户口，但已经提供了汕尾市城区凤山街道香洲社区居民委员会出具并有汕尾市公安局城区分局新湖派出所盖章加以证实的证明、房屋租赁合同、汕尾市城区泰濠房地产开发有限公司的证明、企业法人营业执照，足以证明被上诉人江如石等在城镇居住一年以上且受害人有固定收入。根据《广东省高级人民法院广东省公安厅关于﹤道路交通法﹥实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户籍在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原审法院判决江如石等的损害赔偿按城镇居民标准计算正确，本院予以维持。上诉人认为应按农村居民标准计算赔偿并提供了其单方委托的深圳泰和君兴风险管理有限公司的调查报告，鉴于该公司未能提供营业执照且调查报告中的证人证言均为录音整理，该调查报告亦不属于新证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为：一、是否按照城镇居民标准赔偿。二、被扶养人生活费。关于被上诉人江如石等的赔偿是否按照城镇居民标准计算的问题。从查明的事实来看，被上诉人江如石等虽系农村户口，但已经提供了汕尾市城区凤山街道香洲社区居民委员会出具并有汕尾市公安局城区分局新湖派出所盖章加以证实的证明、房屋租赁合同、汕尾市城区泰濠房地产开发有限公司的证明、企业法人营业执照，足以证明被上诉人江如石等在城镇居住一年以上且受害人有固定收入。根据《广东省高级人民法院广东省公安厅关于﹤道路交通法﹥实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户籍在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕尾中法民三终字第78号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司。法定代表人卢少铨，总经理。委托代理人苏振宇，广东华科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江如石。被上诉人（原审原告）曾兰技。被上诉人（原审原告）黄彩贞。被上诉人（原审原告）江某甲。被上诉人（原审原告）江某乙，女，汉族，2006年5月26日生，籍贯、住址同上。……