劳动争议 （2021）京03民终3281号

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。上述规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。方赛云与京棉纺织公司劳动关系已于1998年结束。方赛云于2019年10月28日申请仲裁，要求京棉纺织公司支付未缴纳养老保险赔偿金55万及一次性失业补助金20万元，但其未提供证据证明仲裁时效存在中止或中断的情形，且方赛云亦认可其未就本次请求提出过仲裁、诉讼或向京棉纺织公司主张过权利，故其诉讼请求已超过仲裁时效，京棉纺织公司亦不同意其诉讼请求，故一审法院对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条之规定，判决：驳回方赛云的全部诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，结合双方诉辩意见，本案二审期间的争议焦点为：京棉纺织公司应否支付方赛云未缴纳养老保险赔偿金、一次性失业补助金。关于该争议焦点，方赛云主张系因京棉纺织公司未为其缴纳1985年8月24日至1998年2月28日期间养老保险、失业保险，本院认

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。上述规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。方赛云与京棉纺织公司劳动关系已于1998年结束。方赛云于2019年10月28日申请仲裁，要求京棉纺织公司支付未缴纳养老保险赔偿金55万及一次性失业补助金20万元，但其未提供证据证明仲裁时效存在中止或中断的情形，且方赛云亦认可其未就本次请求提出过仲裁、诉讼或向京棉纺织公司主张过权利，故其诉讼请求已超过仲裁时效，京棉纺织公司亦不同意其诉讼请求，故一审法院对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终3281号上诉人（原审原告）：方赛云，女，1964年12月9日出生，汉族，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：北京京棉纺织集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区八里庄东里**。法定代表人：朱能强，董事长。委托诉讼代理人：张禹淇，女，北京京棉纺织集团有限责任公司员工。上诉人方赛云因与被上诉人北京京棉纺织集团有限责任公司（以下简称京棉纺织公……