不当得利纠纷 （2016）内06民终324号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件为：1、取得不当利益，2、造成他人损失，3、得利人取得利益没有合法根据。张建、崔丽云应当对不当得利的构成事实负举证责任。本案中，张建、崔丽云称赵喜、郝鹏飞在其不知情的情况下私自拿走了其10件52度水晶盒五粮液，赵喜、郝鹏飞抗辩称并未拿走原告的酒，但通过法院调取的接处警记录来看，民警了解的情况为“报警人崔丽云（原告）老公欠郝鹏飞4万元欠款以及3万元房租，现张建在准旗无法联系，郝鹏飞扣押了崔丽云夫妇十件52度五粮液，民警调解后，双方同意和张建核实后再解决。”由此可以认定郝鹏飞基于与张建、崔丽云之间存在经济纠纷而拿走了张建、崔丽云10件52度五粮液，赵喜、郝鹏飞拿走其酒的行为构成不当得利，且张建、崔丽云无法证明其酒的价值，故张建、崔丽云主张要求赵喜、郝鹏飞按酒的进价给付其45000元的请求无法向法庭提供事实和法律依据佐证，故应当承担举证不利的后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决驳回张建、崔丽云的诉讼请求。案件受

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件为：1、取得不当利益，2、造成他人损失，3、得利人取得利益没有合法根据。张建、崔丽云应当对不当得利的构成事实负举证责任。本案中，张建、崔丽云称赵喜、郝鹏飞在其不知情的情况下私自拿走了其10件52度水晶盒五粮液，赵喜、郝鹏飞抗辩称并未拿走原告的酒，但通过法院调取的接处警记录来看，民警了解的情况为“报警人崔丽云（原告）老公欠郝鹏飞4万元欠款以及3万元房租，现张建在准旗无法联系，郝鹏飞扣押了崔丽云夫妇十件52度五粮液，民警调解后，双方同意和张建核实后再解决。”由此可以认定郝鹏飞基于与张建、崔丽云之间存在

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内06民终324号上诉人（原审原告）张建，公民身份证号×××。上诉人（原审原告）崔丽云，公民身份证号×××，乌兰察布市人。二上诉人共同的委托代理人张国义，内蒙古易非律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵喜，公民身份证号×××，人，个体户。被上诉人（原审被告）郝鹏飞，公民身份证号×××，包头市人，个体户。上诉人张建、崔丽云因与被上诉人赵喜、郝鹏飞不……