合同纠纷 (2016)豫03民终3716号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,各方应按照诚实信用原则履行各自的权利义务。2015年11月29日原告赵晨光与被告懿皇置业签订的《租房委托书》及2015年12月2日与被告李单利、懿皇置业三方签订的《房屋租赁合同》是各方的真实意思表示。原告赵晨光的第一个诉求表述不准确,但其意思与反诉原告李利单的第一个诉求相一致,要求解除2015年12月2日原告赵晨光与被告李单利、懿皇置业三方签订的《房屋租赁合同》,双方均同意解除,被告懿皇置业也无异议,则该院予以准许。原告赵晨光要求二被告共同承担支付其中介费7000元的诉讼请求,因被告懿皇置业已依约完成合同义务,被告懿皇置业在此过程中无过错,原告要求懿皇置业返还中介费7000元的诉求,该院不予支持。因被告李利单于2015年12月2日签订合同时,并未向原告出示其有转租权的证明,导致原告赵晨光要求解除合同,被告李利单应为此承担相应的责任,7000元中介费系原告的损失,按照双方的特别约定,被告李利单应予以赔偿。原告要求的装修费用6942元中,只有950元系客观支出,该院予以支持,其余费用因缺乏客观性和关联性,该院不予支持。原告要求的其他费用,证据不足,该院不予支持。反
摘要
依法成立的合同受法律保护,各方应按照诚实信用原则履行各自的权利义务。2015年11月29日原告赵晨光与被告懿皇置业签订的《租房委托书》及2015年12月2日与被告李单利、懿皇置业三方签订的《房屋租赁合同》是各方的真实意思表示。原告赵晨光的第一个诉求表述不准确,但其意思与反诉原告李利单的第一个诉求相一致,要求解除2015年12月2日原告赵晨光与被告李单利、懿皇置业三方签订的《房屋租赁合同》,双方均同意解除,被告懿皇置业也无异议,则该院予以准许。原告赵晨光要求二被告共同承担支付其中介费7000元的诉讼请求,因被告懿皇置业已依约完成合同义务,被告懿皇置业在此过程中无过错,原告要求懿皇置业返还中介费7
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终3716号上诉人(原审被告、反诉原告):李利单,女,汉族,1987年8月15日生,住洛阳市瀍河区。委托代理人:王许可,河南南云律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告、反诉被告):赵晨光,男,汉族,1992年9月15日生,住洛阳市孟津县。原审被告:洛阳懿皇房产经纪有限公司,住所地:洛阳市西工区行署路8号院9号楼4门101室。法定代……