合伙协议纠纷 （2018）晋07民终972号
裁判要旨
本案是因双方在合伙期间因程燕萍要求退还合伙成立时的30000元出资而引发的纠纷，结合本案情况，虽然没有借款事实的发生，但双方均为完全民事行为能力人，书写的借条应为原、被告自愿调整双方权利义务关系的真实意思表示。代雅琴主张该借条系在合伙人威逼下出具的，但其未提供相关证据予以证明，故对代雅琴的该主张不予支持。夏文慧、代雅琴认可该借条的借款金额及签字捺印，虽然双方对借条时间各执一词，但其并不能影响双方的权利义务，故原、被告之间存在的借贷关系合法有效，应予确认。因双方约定的利息未超过法律规定的上限，符合法律规定，所以夏文慧、代雅琴理应按照借条约定偿还程燕萍借款本金30000元及利息3000元。按照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告夏文慧、代雅琴于本判决生效后十日内偿还原告程燕萍借款本息共计33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元
摘要
夏文慧、代雅琴合伙协议纠纷二审民事裁定书 合伙协议纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋07民终972号上诉人（原审被告）：夏文慧，男，1971年7月2日生，汉族，初中文化，现住太谷县。委托诉讼代理人：代雅琴，女，1971年9月26日生，汉族，初中文化，太谷县胡村镇胡村村民，现住太谷县城美宝明星苑小区*号楼*单元***室，系上诉人夏文慧之妻。上诉人（原审被告）:代雅琴，身份情况同上。被上诉人（原审原告）：程燕萍，女，1974年7……