合同纠纷 （2021）黑11民终749号

2014年8月23日，李学志与东方农机公司签订一份《农业机械购销合同》,从东方农机公司分期付款购买的二台约翰迪尔S660联合收割机，于当日将其中一台收割机出卖给二原告，与原告刘远武签订了《车辆买卖合同》，并将约翰迪尔S660联合收割机交付给二原告，因李学志与嫩江市东方农机公司签订的《农业机械购销合同》中约定，乙方李学志在未付甲方东方农机公司赊购余款，乙方赊销货物所有权不发生转移，仍然归甲方，乙方不得转让、赠与抵（质）押或用以清偿其他债务，故刘远武与李学志签订的《车辆买卖合同》属于效力待定合同。2017年1月15日，李学志欺骗于贵龙、张春庆将李学志拖欠东方农机公司的尾款交付后，李学志对涉案收割机取得了处分权，刘远武与李学志签订的《车辆买卖合同》有效，涉案收割机已付给二原告，二原告取得了该收割机的所有权。虽然李学志为于贵龙、张春庆将涉案收割机登记到被告陈真名下，但因未将买卖标的物收割机实际交付，而未取得该收割机的所有权。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第一款第（四）项：“出卖人就同一船舶、航空器、机动车等特殊动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下

2014年8月23日，李学志与东方农机公司签订一份《农业机械购销合同》,从东方农机公司分期付款购买的二台约翰迪尔S660联合收割机，于当日将其中一台收割机出卖给二原告，与原告刘远武签订了《车辆买卖合同》，并将约翰迪尔S660联合收割机交付给二原告，因李学志与嫩江市东方农机公司签订的《农业机械购销合同》中约定，乙方李学志在未付甲方东方农机公司赊购余款，乙方赊销货物所有权不发生转移，仍然归甲方，乙方不得转让、赠与抵（质）押或用以清偿其他债务，故刘远武与李学志签订的《车辆买卖合同》属于效力待定合同。2017年1月15日，李学志欺骗于贵龙、张春庆将李学志拖欠东方农机公司的尾款交付后，李学志对涉案收割机

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑11民终749号上诉人（原审第三人）：于贵龙，男，1975年10月25日出生，汉族，无职业，住北安市。上诉人（原审第三人）：张丽泽，女，2000年3月20日出生，汉族，学生，住北安市。上诉人（原审第三人）：张太兴，男，1950年11月20日出生，汉族，无职业，住北安市。上诉人（原审第三人）：李法梅，女，1947年1月7日出生，汉族，无职业，……