借款合同纠纷 （2014）淄商终字第343号

原告东兴公司与被告步王公司、诺来公司、乾川公司、高绍娟、张峰、王聚来、彭启美、杨红峰签订的借款担保合同，没有违反国家法律、法规强制性规定，系有效合同，予以确认。原告东兴公司于发放借款的同日收取被告步王公司52500.00元，属于利息在借款本金中预扣的情形，借款利息不得预先在本金中扣除，故被告步王公司实际向原告东兴公司的借款本金为3447500.00元，予以确认。因此，原告东兴公司主张被告步王公司偿还借款本金350万元，其中3447500.00元，合法有据，予以支持；另外52500.00元，于法无据，不予支持。被告步王公司欠款不还，已经构成违约，应承担继续支付利息及逾期利息的违约责任，因原告东兴公司与被告步王公司在借款期限内实际执行的利率标准超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以下简称四倍利息），超过部分无效，因此，原告东兴公司主张被告步王公司以实际借款3447500.00元为基数，按四倍利息计算支付借款利息21157.00元，合法有据，予以支持。原告主张以3447500.00元为基数，自2014年4月26日起至借款本金还清之日止按月利率1.32%计算的逾期利息，并未超过四倍利息，

原告东兴公司与被告步王公司、诺来公司、乾川公司、高绍娟、张峰、王聚来、彭启美、杨红峰签订的借款担保合同，没有违反国家法律、法规强制性规定，系有效合同，予以确认。原告东兴公司于发放借款的同日收取被告步王公司52500.00元，属于利息在借款本金中预扣的情形，借款利息不得预先在本金中扣除，故被告步王公司实际向原告东兴公司的借款本金为3447500.00元，予以确认。因此，原告东兴公司主张被告步王公司偿还借款本金350万元，其中3447500.00元，合法有据，予以支持；另外52500.00元，于法无据，不予支持。被告步王公司欠款不还，已经构成违约，应承担继续支付利息及逾期利息的违约责任，因原告东兴

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄商终字第343号上诉人（原审被告）：淄博乾川服饰有限公司。住所地：淄博市淄川区。法定代表人：杨红峰，经理。委托代理人：刘静华，山东齐嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淄博市淄川区东兴小额贷款有限公司。住所地：淄博市淄川区。法定代表人：秦延忠，理事长。委托代理人：刘晓静，女，淄博淄川律苑法律服务所法律工作者。原审被告：淄博步王服饰有限公司……