劳动争议 （2014）乌中民五终字第98号

新疆维吾尔自治区人民政府新政发（2009）57号《关于调整2008年工伤（亡）职工工伤保险待遇的通知》及新劳社字（2008）66号《关于将国有企业“老工伤”人员纳入工伤保险统筹管理有关问题的通知》和乌劳（2008）172《关于印发乌鲁木齐市国有企业“老工伤”人员纳入工伤保险统筹管理工作实施方案的通知》均明确规定了老工伤人员纳入统筹享受待遇的项目。根据上述相关通知的规定，梁风岐主张的工伤待遇均在社保统筹支付的待遇范围内，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当予以驳回。原审法院裁定：驳回梁风岐的起诉。上诉人梁风岐上诉称，我于1959年8月进入新疆专用汽车有限责任公司工作。1967年9月25日晚上中班时，准备烧热水擦机床。在劈柴烧水时被弹起的木屑将右眼球打坏，经北京医学院三附院诊断为：右眼球萎缩、手术摘除。我受伤因属于意外伤害，汽车公司未划分事故责任，亦未做事故处理，且当时未给我任何待遇。1979年6月1日我的伤情经自治区二医院鉴定为三级甲等伤残，1998年5月经乌鲁木齐市劳动鉴定委员会鉴定为四级伤残。从事故发生至今，我多次找新疆专用汽车有限责任公司索要我应享受的伤残待遇未果，原审法院以我的

新疆维吾尔自治区人民政府新政发（2009）57号《关于调整2008年工伤（亡）职工工伤保险待遇的通知》及新劳社字（2008）66号《关于将国有企业“老工伤”人员纳入工伤保险统筹管理有关问题的通知》和乌劳（2008）172《关于印发乌鲁木齐市国有企业“老工伤”人员纳入工伤保险统筹管理工作实施方案的通知》均明确规定了老工伤人员纳入统筹享受待遇的项目。根据上述相关通知的规定，梁风岐主张的工伤待遇均在社保统筹支付的待遇范围内，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当予以驳回。原审法院裁定：驳回梁风岐的起诉。上诉人梁风岐上诉称，我于1959年8月进入新疆专用汽车有限责任公司工作。1967年9月25日晚上中

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）乌中民五终字第98号上诉人（原审原告）：梁风岐，男，汉族。委托代理人：张鸿阁（系梁风岐的儿媳），汉族。被上诉人（原审被告）：新疆专用汽车有限责任公司。住所地：乌鲁木齐市米东区振兴路*号广汇工业园。法定代表人：蒋德勇，新疆专用汽车有限责任公司经理。委托代理人：张奇宾，男，汉族，新疆专用汽车有限责任公司员工。上诉人梁风岐因与被上诉人新……