生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）阳中法民一终字第627号

本案系因张振南、黄小英的儿子张某甲在建筑工地上溺水身亡所引起的生命权纠纷，双方争议的主要焦点是詹小彤、陈世宏、岗列街道办事处、岗头村民小组是否有过错，是否应当承担赔偿责任以及责任如何分担问题。首先，造成张某甲死亡的危险源是陈世宏挖的坑，而该坑相距工厂、民宅、及学校较近，故应当设置明显标志和采取安全措施，但其未采取，存在过错。虽然陈世宏其辩解是受雇于庞寿，但其没有举证证明，故其辩解不予采纳；另外，其还辩解其只挖了九个坑，均填了混凝土，张某甲溺水的坑不是其所挖，由于张某甲溺水的坑是在陈世宏挖坑的土地上，没有证据证明陈世宏只挖了九个坑，而张某甲溺水的坑不是其所挖，故只能推定张某甲溺水的坑为陈世宏所挖。其次，关于詹小彤、岗列街道办事处是否存在过错的问题，即是否有管理义务以及是否尽到了管理义务的问题。詹小彤与盘奇铭是夫妻关系，由于盘奇铭已去世，故詹小彤、盘才毅、盘某某是合格的主体。詹小彤、岗列街道办事处均认为自己没有管理的义务。詹小彤认为其是向岗列街道办事处买地，已付了18万元，但尚欠4万元未交付，岗列街道办事处也未将土地交给其管理使用；而岗列街道办事处认为其是为詹小彤代征地，收取手续费，土地已

本案系因张振南、黄小英的儿子张某甲在建筑工地上溺水身亡所引起的生命权纠纷，双方争议的主要焦点是詹小彤、陈世宏、岗列街道办事处、岗头村民小组是否有过错，是否应当承担赔偿责任以及责任如何分担问题。首先，造成张某甲死亡的危险源是陈世宏挖的坑，而该坑相距工厂、民宅、及学校较近，故应当设置明显标志和采取安全措施，但其未采取，存在过错。虽然陈世宏其辩解是受雇于庞寿，但其没有举证证明，故其辩解不予采纳；另外，其还辩解其只挖了九个坑，均填了混凝土，张某甲溺水的坑不是其所挖，由于张某甲溺水的坑是在陈世宏挖坑的土地上，没有证据证明陈世宏只挖了九个坑，而张某甲溺水的坑不是其所挖，故只能推定张某甲溺水的坑为陈世宏所挖

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳中法民一终字第627号（2015）阳中法民一终字第627号上诉人（原审被告）：詹小彤，女，1971年5月12日生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托代理人：梁伦，广东众君法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张振南，男，1974年8月4日生，壮族，户籍地：广西大新县，经常居住地：广东省阳江市江城区。被上诉人（原审原告）：黄小英，女，1976年……