财产损害赔偿纠纷 （2014）穗中法民一终字第3768号

对于己纯服饰公司提供的涉案6份签有“华”字的“己纯牛仔出货单”（日期为2013年5月28日），并无亿轩服装厂的签字确认，且亿轩服装厂予以否认，故不予采信；其余18份写有“彬不是正货价”或“彬不是本厂货”的“己纯牛仔出货单”，亿轩服装厂均予以确认，故均予以采信，即亿轩服装厂取走己纯服饰公司的牛仔服饰货物共计86334条。本案中，己纯服饰公司以一般侵权（财产损害赔偿）纠纷为由起诉，双方的争议焦点在于亿轩服装厂取走己纯服饰公司涉案货物的行为是否属于侵权行为。首先，上述“己纯牛仔出货单”的日期显示，亿轩服装厂系分批从己纯服饰公司处取走涉案货物的，但从亿轩服装厂取货至己纯服饰公司提起本次诉讼的七个月时间里，无任何证据证实己纯服饰公司曾就此向亿轩服装厂提出过异议。其次，无证据证实亿轩服装厂在取走涉案货物时有使用暴力等违法行为，不存在“强行拉走”的情形。相反，从上述“己纯牛仔出货单”可以看出，亿轩服装厂取走涉案货物的行为是通过“签收”的形式实施的，相关的单据原件均由己纯服饰公司提供及持有，且单据上明确记载了己纯服饰公司的制单、配货、计数、捆扎流程及相关工作人员的名称，可见亿轩服装厂取走涉案货物时系依

对于己纯服饰公司提供的涉案6份签有“华”字的“己纯牛仔出货单”（日期为2013年5月28日），并无亿轩服装厂的签字确认，且亿轩服装厂予以否认，故不予采信；其余18份写有“彬不是正货价”或“彬不是本厂货”的“己纯牛仔出货单”，亿轩服装厂均予以确认，故均予以采信，即亿轩服装厂取走己纯服饰公司的牛仔服饰货物共计86334条。本案中，己纯服饰公司以一般侵权（财产损害赔偿）纠纷为由起诉，双方的争议焦点在于亿轩服装厂取走己纯服饰公司涉案货物的行为是否属于侵权行为。首先，上述“己纯牛仔出货单”的日期显示，亿轩服装厂系分批从己纯服饰公司处取走涉案货物的，但从亿轩服装厂取货至己纯服饰公司提起本次诉讼的七个月时间

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第3768号上诉人（原审原告）：广州己纯服饰有限公司，住所地：。法定代表人：李季鸿，总经理。委托代理人：彭耀洲，广东易春秋律师事务所律师。委托代理人：陈辉，公司员工。被上诉人（原审被告）：吴海彬，男，1993年3月30日出生，汉族，身份证住：广东省增城市新塘镇沙埔巷口村云里街6号，广州市增城亿轩服装厂经营者。委托代理人：吴文生，广……