委托合同纠纷 （2017）新01民终555号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。2012年8月17日，明汇广奕公司委托广圣祥公司全权处理“村民原土地承包合同纠纷及承包土地划界问题，与当地村民发生的纠纷所产生的费用由广圣祥公司承担”，明汇广奕公司、广圣祥公司约定由广圣祥公司承担费用与法律规定不符，有失公平原则，即便明汇广奕公司、广圣祥公司约定由广圣祥公司承担“与当地村民发生的纠纷所产生的费用”，该约定也不明确具体，且明汇广奕公司自愿与案外人张伟伟达成的协议并非广圣祥公司代表明汇广奕公司达成的协议，现明汇广奕公司要求广圣祥公司承担该费用既不符合法律的规定，也不符合明汇广奕公司、广圣祥公司之间的约定，一审法院遂判决：驳回乌鲁木齐明汇广弈贸易有限公司的诉讼请求。本案二审期间，广圣祥公司提供（2016）新民申2315号民事裁定书，证明经新疆维吾尔自治区高级人民法院对（2016）新01民终1404号进行再审，认定本案双方签订的《居间合同》及《补充协议》均为委托法律关系，证明双方在委托法律关系中均存在违约行为。上诉人明汇

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。2012年8月17日，明汇广奕公司委托广圣祥公司全权处理“村民原土地承包合同纠纷及承包土地划界问题，与当地村民发生的纠纷所产生的费用由广圣祥公司承担”，明汇广奕公司、广圣祥公司约定由广圣祥公司承担费用与法律规定不符，有失公平原则，即便明汇广奕公司、广圣祥公司约定由广圣祥公司承担“与当地村民发生的纠纷所产生的费用”，该约定也不明确具体，且明汇广奕公司自愿与案外人张伟伟达成的协议并非广圣祥公司代表明汇广奕公司达成的协议，现明汇广奕公司要求广

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终555号上诉人（原审原告）：乌鲁木齐明汇广弈贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区小地窝堡北二路东三巷158号。法定代表人：曹丽丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：麻小军，新疆金桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：马遥，新疆金桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆广圣祥科技有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新……