婚约财产纠纷 （2016）吉03民终1044号

浦某与李某自2014年6月在非洲相识后，一直相处较好，并于2015年5月至6月商量结婚事宜，此间曾同住一段时间。双方在相处过程中，曾提出彩礼事宜，2015年10月，浦某再次向李某提出结婚请求，并给付李某人民币20万元、一枚钻石和一部手机。以上事实说明，浦某给付的人民币20万元是基于与李某结婚为目的而给付的，应视为按习俗所给付的婚约彩礼款。现双方未能办理结婚登记手续，李某应予返还。考虑到双方相处的时间、同住的事实，应酌情返还，以返还14万元为宜。对于浦某给付的一枚钻石、一部手机应视为赠与，浦某要求返还，该院不予支持。对于李某提出20万元系赠与其投资款，李某没有提供相应证据，该院不予支持。对于浦某撤销要求李某偿还1.4万元借款的诉讼请求，本院予以准许。判决：被告李某返还原告浦某婚约彩礼款14万元。本判决于生效后十日内履行。案件受理费4510元由被告李某负担3100元，由原告浦某负担1410元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，婚姻法解释二第十条的规定为是否支持当事人诉讼请求的法律依据。该条第一项规定的“双方未办理结婚登记手续的”，是指既未办理结

浦某与李某自2014年6月在非洲相识后，一直相处较好，并于2015年5月至6月商量结婚事宜，此间曾同住一段时间。双方在相处过程中，曾提出彩礼事宜，2015年10月，浦某再次向李某提出结婚请求，并给付李某人民币20万元、一枚钻石和一部手机。以上事实说明，浦某给付的人民币20万元是基于与李某结婚为目的而给付的，应视为按习俗所给付的婚约彩礼款。现双方未能办理结婚登记手续，李某应予返还。考虑到双方相处的时间、同住的事实，应酌情返还，以返还14万元为宜。对于浦某给付的一枚钻石、一部手机应视为赠与，浦某要求返还，该院不予支持。对于李某提出20万元系赠与其投资款，李某没有提供相应证据，该院不予支持。对于浦某

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终1044号上诉人（原审原告）：浦某，男，1978年1月21日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：岳德山，吉林首辅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，女，1992年3月28日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。上诉人浦某因与被上诉人李某婚约财产纠纷一案，不服吉林省双辽市人民法院（2015）双双民初字第336号民事判决，向本院提……