离婚后财产纠纷 （2015）泰中民终字第00894号

一、许某、李某离婚时所签订的协议系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，依法成立并有效。许某要求李某依约履行义务，于法有据，原审法院予以支持。李某辩称离婚协议显失公平，但未能提供证据证明，原审法院不予采信。李某辩称离婚协议中有关房屋、装修、补偿款等内容系李某对许某的赠与，现因李某投资失败，经济状况恶化，无法履行承诺，请求驳回许某该项诉请的意见，原审法院认为，离婚协议中关于财产分割的条款，对双方均具有约束力，而经济困难并非拒绝履行义务的法定事由，故对李某的该辩称意见，原审法院不予支持。二、关于许某主张的婚生子抚养费，李某认为过高，要求与许某协商处理，因许某不予认可，李某仍应按照离婚时双方的约定履行义务。三、关于许某主张的购房款。许某认为，离婚协议签订后，双方共同认购了位于泰州世茂河滨花园小区XX室房屋，现因李某未及时给付购房款致合同履行不能，应按房屋总价承担赔偿责任；李某认为，双方并未合意购房，离婚协议中对房屋内容约定不明，该条款无法履行；原审法院认为，李某在离婚时承诺“于2015年2月前为女方全额购买一套三居室商品房”，虽然该条款对购房的具体内容约定不明，但从双方嗣后共同选取泰州世

一、许某、李某离婚时所签订的协议系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，依法成立并有效。许某要求李某依约履行义务，于法有据，原审法院予以支持。李某辩称离婚协议显失公平，但未能提供证据证明，原审法院不予采信。李某辩称离婚协议中有关房屋、装修、补偿款等内容系李某对许某的赠与，现因李某投资失败，经济状况恶化，无法履行承诺，请求驳回许某该项诉请的意见，原审法院认为，离婚协议中关于财产分割的条款，对双方均具有约束力，而经济困难并非拒绝履行义务的法定事由，故对李某的该辩称意见，原审法院不予支持。二、关于许某主张的婚生子抚养费，李某认为过高，要求与许某协商处理，因许某不予认可，李某仍应按照离婚时双方的约

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00894号上诉人（原审被告）李某。委托代理人拜金良，新疆先觉律师事务所律师。委托代理人李燕华。被上诉人（原审原告）许某。委托代理人王春树李寅，江苏运泰律师事务所律师。上诉人李某与被上诉人许某离婚后财产纠纷一案，泰州医药高新技术产业开发区人民法院已于2015年6月10日作出（2015）泰开民初字第00317号民事判决，上诉人李某不服……