机动车交通事故责任纠纷 （2015）乌商终字第55号

被告拓凯公司在本案中既是销售者又是生产者，其生产销售的单翼迷宫式滴灌带，尽管经过内蒙古自治区产品质量检验研究院检验，但该检验报告仅能证明检验样品在该次检验中所检6个项目合格，不能证明被告出售给原告的单翼迷宫式滴灌带完全符合GB／T19812.1-2005标准；被告生产销售的单翼迷宫式滴灌带在原告使用过程中出现破裂，对此内蒙古自治区产品质量检验研究司法鉴定室的鉴定人认为，“由于经过几个月的使用，鉴定的滴管带受到日晒雨淋，发生磨损、损坏，出现非正常漏水而影响使用性能，已无法按照国家标准、行业标准或者合同对其出厂时的性能进行全面检测，无法判定其是否为合格产品”，“产品出现某一问题与产品是否合格不完全对应，不合格产品不是一定导致某一问题的发生，合格产品也不能保证某一问题一定不发生”，也就是说质量问题的发生与产品是否符合国家标准、行业标准不具有直接的必然的因果关系，故被告提出的该鉴定机构抛离科学仪器，用主观知识和经验判定滴灌管带漏水原因，缺乏科学依据，违反了司法鉴定程序，其结论不具有说服力的抗辩理由不能成立，其重新鉴定的申请，本院不予准许。内蒙古自治区产品质量检验研究司法鉴定室的鉴定人明确认定“

被告拓凯公司在本案中既是销售者又是生产者，其生产销售的单翼迷宫式滴灌带，尽管经过内蒙古自治区产品质量检验研究院检验，但该检验报告仅能证明检验样品在该次检验中所检6个项目合格，不能证明被告出售给原告的单翼迷宫式滴灌带完全符合GB／T19812.1-2005标准；被告生产销售的单翼迷宫式滴灌带在原告使用过程中出现破裂，对此内蒙古自治区产品质量检验研究司法鉴定室的鉴定人认为，“由于经过几个月的使用，鉴定的滴管带受到日晒雨淋，发生磨损、损坏，出现非正常漏水而影响使用性能，已无法按照国家标准、行业标准或者合同对其出厂时的性能进行全面检测，无法判定其是否为合格产品”，“产品出现某一问题与产品是否合格不完全

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌商终字第55号上诉人（原审被告）乌兰察布市拓凯节水灌溉有限公司，组织机构代码56414684-4，住所地察右前旗平地泉镇。法定代表人魏轶广，该公司总经理。委托代理人ＸＸ，内蒙古信真律师事务所律师。委托代理人孟雪松，公司副经理。上诉人（原审原告）察右前旗庆丰种养殖专业合作社，组织机构代码08517427-9。法定代表人刘面焕，该合作社……