金融不良债权追偿纠纷 （2020）浙07民终4751号

本案争议的焦点在于康乐公司、叶秋芳、叶兴溪作为在借款合同中未列明的最高额担保合同的担保人，是否需要对借款合同项下债务承担担保责任。对此，一审法院认为，我国《合同法》第八十二条规定：债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。案涉债权系裕兴涂料厂从浙商资产公司受让而来，浙商资产公司就该债权又是从金华银行义乌分行受让而来，虽然康乐公司、叶秋芳、叶兴溪与金华银行义乌分行于2015年1月15日、2015年7月14日分别签订编号为201599300保08537号、201599300保09287号《最高额保证合同》承诺于主债权发生期间分别对借款人卫展公司向金华银行义乌分行融资在最高主债权限额375万元范围内提供连带责任保证，但本案中金华银行义乌分行在编号为201699300借13668的《流动资金借款合同》（200万元借款）对应的担保方式中并未列入涉及康乐公司、叶秋芳、叶兴溪的担保合同编号，此后金华银行义乌分行也未在（2017）浙0782民初18731号案件中起诉要求康乐公司、叶秋芳、叶兴溪承担保证责任，金华银行义乌分行在本案审理中亦明确表示放弃对康乐公司、叶秋芳、叶兴溪的相

本案争议的焦点在于康乐公司、叶秋芳、叶兴溪作为在借款合同中未列明的最高额担保合同的担保人，是否需要对借款合同项下债务承担担保责任。对此，一审法院认为，我国《合同法》第八十二条规定：债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。案涉债权系裕兴涂料厂从浙商资产公司受让而来，浙商资产公司就该债权又是从金华银行义乌分行受让而来，虽然康乐公司、叶秋芳、叶兴溪与金华银行义乌分行于2015年1月15日、2015年7月14日分别签订编号为201599300保08537号、201599300保09287号《最高额保证合同》承诺于主债权发生期间分别对借款人卫展公司向金华银行义乌分行融资在最高主

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终4751号 上诉人（原审原告）：金华市裕兴涂料厂，住所地浙江省金华市金**傅村镇金东经济开发区环宇路**。 负责人：陈海斌，投资人。 委托诉讼代理人：童修江，浙江近真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑月婷，浙江近真律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：义乌市康乐包纱有限公司，住，住所地义乌市义亭镇同和路**/div> 法定代表……