侵权责任纠纷 （2019）京01民终10218号

王至宗在本案中提出了多项诉讼请求及事实理由，但其诉讼请求及事实理由并不属于同一法律关系，其诉讼请求中包含了两个并存而非竞合的法律关系。王至宗既主张因受欺诈要求三倍价款赔偿，又主张因信誉等级降低要求侵权赔偿，上述诉讼请求所依据的事实理由有所不同，不属于因当事人一方的违约行为侵害对方人身、财产权益时，受损害方的请求权发生竞合的情形，故一审审理存在法律关系杂糅的情况。且王至宗的二审上诉请求范围与其一审诉讼请求范围不完全相同，本案二审不宜直接对两个法律关系范畴内的多项诉讼请求作出终审处理结果。为充分保障各方当事人的诉权及审级利益，本院将本案发回一审法院重新审理，根据当事人的诉讼请求厘清该请求所依据的法律关系，并对本案作出实体处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初14773号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人王志宗预交的二审案件受理费178元予以退回。审 判 长　陈立新审 判 员　汤　平审 判 员　丁少芃二〇一九年十二月十七日法官助理　孙雅丹书 记 员　苏　杭书 记 员　粘晓洋

王至宗在本案中提出了多项诉讼请求及事实理由，但其诉讼请求及事实理由并不属于同一法律关系，其诉讼请求中包含了两个并存而非竞合的法律关系。王至宗既主张因受欺诈要求三倍价款赔偿，又主张因信誉等级降低要求侵权赔偿，上述诉讼请求所依据的事实理由有所不同，不属于因当事人一方的违约行为侵害对方人身、财产权益时，受损害方的请求权发生竞合的情形，故一审审理存在法律关系杂糅的情况。且王至宗的二审上诉请求范围与其一审诉讼请求范围不完全相同，本案二审不宜直接对两个法律关系范畴内的多项诉讼请求作出终审处理结果。为充分保障各方当事人的诉权及审级利益，本院将本案发回一审法院重新审理，根据当事人的诉讼请求厘清该请求所依据的法

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终10218号上诉人（原审原告）：王至宗，男，1963年9月29日出生，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘虹，女，住天津市西青区，系天津市西青区中北镇候台社区居委会推荐。被上诉人（原审被告）：北京一鼎天下华杰科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇黄平路19号院4号4层406-3。法定代表人：卢杰，董事长。委托诉讼代理人：李欢，女，北京一……