合伙协议纠纷 (2021)京01民终2180号
裁判要旨
民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。该案中,于冲与翟秋霞、沙海平自2016年3月起开始协商、筹备、设立并合伙经营“艾女人艾灸养生会所”,因沙海平有较长时间的美容行业从业经验,故三方商定合伙初期的现金出资由于冲、翟秋霞平均分担,沙海平以其负责经营门店所产生的利润及工资收入作为出资。但合伙经营期间,合伙人之间出现矛盾,最终导致合伙终止。该院结合各方意见及证据材料,作如下简要分析。1.注册公司。根据在案证据可以看出,于冲、翟秋霞、沙海平在2016年3月份已基本商定三方合作开办美容机构的主要内容,故而于冲于2016年3月31日即与房主签订《房屋租赁合同》,承租北京市朝阳区西大望路3号院2号楼2层S-235房屋用于三方合作经营的具体地点。随后,翟秋霞、沙海平、于冲于2016年4月15日签字授权于冲办理公司登记注册手续,同时签署的公司章程等注册文件显示:拟设立的“北京艾女人美容美体有限公司”是由股东翟秋霞、沙海平、于冲出资的有限责任公司,三方认缴出资额分别是3.34万元、3.33万元、3.33万元,且于冲担任执行董事、法定代表人,翟秋霞担任监事。但该“北京艾女人美容美体有
摘要
民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。该案中,于冲与翟秋霞、沙海平自2016年3月起开始协商、筹备、设立并合伙经营“艾女人艾灸养生会所”,因沙海平有较长时间的美容行业从业经验,故三方商定合伙初期的现金出资由于冲、翟秋霞平均分担,沙海平以其负责经营门店所产生的利润及工资收入作为出资。但合伙经营期间,合伙人之间出现矛盾,最终导致合伙终止。该院结合各方意见及证据材料,作如下简要分析。1.注册公司。根据在案证据可以看出,于冲、翟秋霞、沙海平在2016年3月份已基本商定三方合作开办美容机构的主要内容,故而于冲于2016年3月31日即与房主签订《房屋租赁合同》,承租北京市朝阳区西大
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终2180号上诉人(原审原告):于冲,女,1975年4月29日出生,汉族,户籍所在地北京市通州区。上诉人(原审被告):翟秋霞,女,1981年10月5日出生,汉族,户籍所在地北京市海淀区。委托诉讼代理人:王巍,翟秋霞之夫。委托诉讼代理人:及瑞岭,北京市君创律师事务所律师。上诉人(原审被告):沙海平,女,1975年8月22日出生,汉族,户籍所……