著作权权属、侵权纠纷 （2018）最高法民申3213号

首先，著作权法旨在通过保护独创性表达，鼓励作品的创作与传播，最终促进文化的创新与繁荣。年谱是用编年体记载个人生平事迹的著作，大多是后人就其著述及史籍所载事实编次而成，允许他人自由地使用作品中的民族英雄刘永福谱主的出身年月、生平事迹、思想和事实，有利于其他人进行新的创作。谱主刘永福的生平事迹及著述均属于客观事实，系公有领域的素材，任何人都可以在公有领域素材的基础上进行再创作，只要对该素材的表达方式具有独创性，依据该公有素材创作完成的作品都各自享有著作权。廖宗麟对其在公有领域创作素材的基础上独立完成的再创作智力成果享有著作权，并不意味着其垄断了民族英雄刘永福生平事迹等创作素材本身。任何社会公众都可以利用这些客观事实，以体现自身个性特征的表达方式创作与刘永福有关的文学艺术作品。其次，将廖宗麟所著《刘永福年谱》与《刘永福历史草》、广州市《天河文史》中署名为李智的《刘永福年谱》相比，尽管廖宗麟创作的《刘永福年谱》利用了公有领域的创作素材，但在表达方式、对素材的取舍编排等方面仍体现出了一定的独创性，且吴世林在原审法院审理期间也未对廖宗麟的诉讼主体资格问题提出异议。据此，再审申请人吴世林关于廖宗麟对

首先，著作权法旨在通过保护独创性表达，鼓励作品的创作与传播，最终促进文化的创新与繁荣。年谱是用编年体记载个人生平事迹的著作，大多是后人就其著述及史籍所载事实编次而成，允许他人自由地使用作品中的民族英雄刘永福谱主的出身年月、生平事迹、思想和事实，有利于其他人进行新的创作。谱主刘永福的生平事迹及著述均属于客观事实，系公有领域的素材，任何人都可以在公有领域素材的基础上进行再创作，只要对该素材的表达方式具有独创性，依据该公有素材创作完成的作品都各自享有著作权。廖宗麟对其在公有领域创作素材的基础上独立完成的再创作智力成果享有著作权，并不意味着其垄断了民族英雄刘永福生平事迹等创作素材本身。任何社会公众都可

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）最高法民申3213号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴世林，男，1968年2月27日出生，壮族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：廖宗麟，男，1948年6月4日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 一审被告、二审被上诉人：广西人民出版社有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市桂春路**。 法定代表人：温六……