合同纠纷 （2016）冀02民终7275号

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，二原告经过公证处就坐落于唐山市路北区城子庄北街8排6号平房六间及倒座三间房产与被告孟庆智达成财产分割协议并已办理房屋过户手续。二原告提交的证据不足以证明原被告双方签订财产分割协议时附加了条件，亦不足以证明存在可撤销的情形，故二原告提出撤销与被告签订的财产分割协议的诉讼请求，本院不予支持。遂判决：驳回原告孟庆华、孟庆杰的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告孟庆华、孟庆杰负担。判后，孟庆华、孟庆杰不服上述判决，向本院提出上诉，其主要上诉理由：财产分割完毕后，被上诉人孟庆智先是把自己的部分财产登记在他妻子宋艳东名下，在被上诉人赡养期间把其父亲送到养老院，被上诉人没有尽到赡养义务，故上诉人主张撤销财产分割协议法院应予以支持，一审法院驳回上诉人诉讼请求是错误的。请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人孟庆智、宋艳东辩称：被上诉人母亲去世后，其父亲放弃了继承权，将其财产进行了分割并进行了公正，该公正书系真实意思表示，应认定合法有效。请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，二原告经过公证处就坐落于唐山市路北区城子庄北街8排6号平房六间及倒座三间房产与被告孟庆智达成财产分割协议并已办理房屋过户手续。二原告提交的证据不足以证明原被告双方签订财产分割协议时附加了条件，亦不足以证明存在可撤销的情形，故二原告提出撤销与被告签订的财产分割协议的诉讼请求，本院不予支持。遂判决：驳回原告孟庆华、孟庆杰的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告孟庆华、孟庆杰负担。判后，孟庆华、孟庆杰不服上述判决，向本院提出上诉，其主要上诉理由：财产分割完毕后，被上诉人孟庆智先是把自己的部分财产登记在他妻子宋艳东名下，在被

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终7275号上诉人（原审原告）：孟庆华，女，1964年12月21日生，汉族，唐山市建筑陶瓷厂退休工人，现住河北省唐山市路南区。委托代理人：郝兵，河北杰大律师事务所律师。上诉人（原审原告）：孟庆杰，女，1966年12月8日生，汉族，唐山市第六陶瓷厂退休职工，户籍河北省唐山市路北区，现住河北省唐山市路北区。被上诉人（原审被告）：孟庆智，男，……