提供劳务者受害责任纠纷 （2018）晋08民终2093号

原告王清强等六人从被告高俊处分包木工活，自带工具，独立完成工作，工作中不受高俊管理和安排，高俊依原告等六人的工作成果按每平方米55元支付报酬，故原告王清强与被告高俊是承揽人与定作人的关系，而非雇员与雇主关系，且原告未提供证据证明有约定由定作人高俊承担因工作受伤的风险，故其要求高俊承担其受伤产生的各项损失，一审法院不予支持。原告与被告保险公司之间与本案不是同一法律关系，不能并案处理，故原告对被告保险公司的诉讼请求，可另行起诉。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王清强的诉讼请求。案件受理费1250元、鉴定费2500元由原告负担。本院二审期间，双方当事人没有提出新证据，二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,本案的争议焦点为，上诉人王清强与被上诉人高俊之间是雇佣关系，还是承揽关系。上诉人王清强等六人从高俊处分包了木工活，自带工具，独立完成工作，高俊给王清强等六人的工作费按每平方米55元支付劳动报酬，故王清强与高俊之间应认定为承揽关系，上诉人认为系雇佣关系的理由不能成立。综上所述，上诉人上诉请求不能成立，应予驳

王清强与高俊、中国人寿保险股份有限公司河津市支公司提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终2093号上诉人（原审原告）：王清强，男，汉族，1991年1月26日出生，高中文化，四川省剑阁县盐店镇拱石村人，现住河津市。被上诉人（原审被告）：高俊，男，汉族，1980年11月8日出生，河津市柴家乡北张村人，现住。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司河津市支公司，住所地：河津市汾滨街中段西侧。法定代表人：荆向武，职务：经理……