同居关系析产纠纷 （2014）周民终字第1849号

谢留念与李瑞未办理结婚登记而同居生活，其同居关系不受法律保护，依法应予解除。鉴于二人同居时间较短，订婚时谢留念送给李瑞的礼金数额较大，李瑞应予返还。谢留念的个人财产归其本人所有。李瑞代理人辩称李瑞有个人财产在谢留念处，因缺乏证据证明无法认定，辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十八条和《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第十条之规定，判决，一、李瑞于判决生效之日起三日内返还谢留念彩礼现金119000元。二、驳回谢留念的其他诉讼请求。宣判后，李瑞不服原判提起上诉，请求撤销原判，发挥重审或依法改判。其理由如下，1、一审认定事实错误。李瑞并未收到任何彩礼现金。即使一审认定的90000元彩礼存在，谢留念自认退还的4000元原审不予认定，明显与事实不符。2、李瑞与谢留念同居五个多月而非原审认定的一个月，即便收取彩礼事实成立，也不应全额返还。3、谢留念与他人同居，是造成家庭离散的过错方。谢留念答辩称，一审时证人已经证实女方收受彩礼的事实，男方实际支付彩礼152000元，但因已经同居一段时间，因此不再坚持起诉时的请求，要求维持原判。二审时李瑞提交家具清单

谢留念与李瑞未办理结婚登记而同居生活，其同居关系不受法律保护，依法应予解除。鉴于二人同居时间较短，订婚时谢留念送给李瑞的礼金数额较大，李瑞应予返还。谢留念的个人财产归其本人所有。李瑞代理人辩称李瑞有个人财产在谢留念处，因缺乏证据证明无法认定，辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十八条和《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第十条之规定，判决，一、李瑞于判决生效之日起三日内返还谢留念彩礼现金119000元。二、驳回谢留念的其他诉讼请求。宣判后，李瑞不服原判提起上诉，请求撤销原判，发挥重审或依法改判。其理由如下，1、一审认定事实错误。李瑞并未收到任何彩礼

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第1849号上诉人（原审被告）被告李瑞，女，汉族，1991年6月13日出生，村民，住太康县。委托代理人程强，系河南豫太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢留念，男，汉族，1993年8月22日出生，村民，住太康县。委托代理人史国正，系河南团结律师事务所律师。委托代理人谢述林，男，汉族，1963年1月14日出生，村民，住太康县。系谢留念之父。上……