机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00152号

本案系道路交通事故责任纠纷。围绕本案争论的焦点，评析如下。一、双方承担的责任比例如何划分。金鹏驾驶机动车由于未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其行为是造成此事故的一方面原因。陈某某驾驶二轮电动车横过有中心双实黄线的路段，且未下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，其行为是造成此事故的另一方面原因。双方交通违法行为及过错程度基本相当，故金鹏应负事故同等责任，陈某某应负事故同等责任。武汉市公安局新洲区分局交巡大队所作的《道路交通事故认定书》合法有据，原审法院予以认定。故划分陈胜祥、施冬秀亲人陈某某与金鹏的责任比例为5：5。二、陈胜祥、施冬秀的损失如何定损。陈胜祥、施冬秀诉请赔偿1、医疗费60798.88元，对其中购买白蛋白费用3360元太平洋保险鄂州中心支公司有异议，认为不是正规的医疗票据不予认可。对该笔费用，原审法院认为，中国人民解放军第161医院的诊断证明医生意见一栏明确写明“脱水增加时可使用的血白蛋白。（外购）”，故该笔费用是陈胜祥、施冬秀谨遵医

本案系道路交通事故责任纠纷。围绕本案争论的焦点，评析如下。一、双方承担的责任比例如何划分。金鹏驾驶机动车由于未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其行为是造成此事故的一方面原因。陈某某驾驶二轮电动车横过有中心双实黄线的路段，且未下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，其行为是造成此事故的另一方面原因。双方交通违法行为及过错程度基本相当，故金鹏应负事故同等责任，陈某某应负事故同等责任。武汉市公安局新洲区分局交巡大队所作的《道路交通事故认定书》合法有据，原审法院予

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00152号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司。负责人：季卫平，经理。委托代理人：张钟匀，湖北思普润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈胜祥。委托代理人：周晓娟，湖北佑君律师事务所律师。委托代理人：潘正东，湖北佑君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施冬秀。委托代理人：周晓娟，湖北佑君律师事……