机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖17民终52号

案号
(2016)皖17民终52号
法院
安徽省池州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
安徽省池州市
裁判日期
2016-04-05

裁判要旨

原审根据青阳县义德僧衣厂用工证明、收入证明及吴礼进在青阳县城区租房居住等相关证据证明,认定吴礼进在青阳县义德僧衣厂工作,月工资3200元并无不当。故上诉人认为原审法院按城镇标准计算残疾赔偿金和按照被上诉人吴礼进举证的收入判决误工费错误的理由,没有事实和法律依据。原审根据司法鉴定吴礼进构成道路交通事故十级伤残,认定吴礼进精神抚慰金5000元,亦无不当。原审法院判决上诉人太平财保亳州支公司承担本案相关的诉讼费用,不违反法律规定。上诉人没有确实充分的证据推翻原审认定的事实,上诉人的上诉理由,不能成立。原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1973元,由上诉人太平财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈大明审判员  钱跟东审判员  向 奚二〇一六年四月五日书记员  胡 静 百度搜索“”

摘要

原审根据青阳县义德僧衣厂用工证明、收入证明及吴礼进在青阳县城区租房居住等相关证据证明,认定吴礼进在青阳县义德僧衣厂工作,月工资3200元并无不当。故上诉人认为原审法院按城镇标准计算残疾赔偿金和按照被上诉人吴礼进举证的收入判决误工费错误的理由,没有事实和法律依据。原审根据司法鉴定吴礼进构成道路交通事故十级伤残,认定吴礼进精神抚慰金5000元,亦无不当。原审法院判决上诉人太平财保亳州支公司承担本案相关的诉讼费用,不违反法律规定。上诉人没有确实充分的证据推翻原审认定的事实,上诉人的上诉理由,不能成立。原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)

正文(节选)

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖17民终52号上诉人(原审被告):太平财产保险股份有限公司亳州中心支公司,住所地安徽省亳州市。负责人:张旭东,该公司经理。委托代理人:赵心文,安徽智力律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴礼进,女,1975年7月22日出生,汉族,企业职工,住安徽省池州市青阳县。委托代理人:王磊,青阳县蓉城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):任战奇,……