婚约财产纠纷 （2015）商民终字第409号

原审期间证人张凤良（媒人之一）、耿相连均证实被上诉人给上诉人大见面礼28000元，上诉人向被上诉人返还2000元，上诉人在二审期间认可其收取被上诉人彩礼26000元，故原审认定上诉人收取彩礼26000元并无不当。上诉人上诉主张订婚当天经张存金向被上诉人返还15000元，证人张存金（媒人之一）称订婚当天交接大见面礼时没有去，又称上诉人刘某乙将15000元彩礼经过其本人返还给被上诉人高某甲，但具体时间记不清。张存金所证明的内容与上诉人的主张相矛盾，且女方订婚当天向男方返还彩礼过半，也与当地风俗习惯不相符，原审对张存金的证言不予采信并无不当，现有证据不能证明上诉人向被上诉人返还彩礼15000元，本院上诉人已向被上诉人返还15000元彩礼的主张不予支持，故原审判令上诉人向被上诉人返还彩礼26000元正确。上诉人刘某甲、刘某乙、王某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费496元，由上诉人刘某甲、刘某乙、王某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王保

原审期间证人张凤良（媒人之一）、耿相连均证实被上诉人给上诉人大见面礼28000元，上诉人向被上诉人返还2000元，上诉人在二审期间认可其收取被上诉人彩礼26000元，故原审认定上诉人收取彩礼26000元并无不当。上诉人上诉主张订婚当天经张存金向被上诉人返还15000元，证人张存金（媒人之一）称订婚当天交接大见面礼时没有去，又称上诉人刘某乙将15000元彩礼经过其本人返还给被上诉人高某甲，但具体时间记不清。张存金所证明的内容与上诉人的主张相矛盾，且女方订婚当天向男方返还彩礼过半，也与当地风俗习惯不相符，原审对张存金的证言不予采信并无不当，现有证据不能证明上诉人向被上诉人返还彩礼15000元，本院

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第409号上诉人（原审被告）刘某甲，女，1992年10月10日出生。上诉人（原审被告）刘某乙，男，1973年1月5日出生。上诉人（原审被告）王某甲，女，1969年7月13日出生。三上诉人之共同委托代理人李扎根，河南福聚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高某甲，男，1994年12月20日出生。被上诉人（原审原告）高某乙，男，1972年7……