民间借贷纠纷 （2019）豫1628民初3823号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 经被告张燕岭、盛冬霞担保，被告褚家玉向原告李小绘借款，并签订了借款担保合同。 该借款担保合同因原、被告意思表达一致而依法成立。 被告虽抗辩认为原告系职业放贷人，涉案借款合同无效，但被告提供的证据不足以证明其观点，且人民法院认定职业放贷人时要根据同一原告或关联原告在一段时间内所涉的民间借贷案件数量、利率、合同格式化程度等特征进行综合认定，本案原告李小绘不符合职业放贷人的特征，故被告该项抗辩不能成立。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 故本案借款合同的生效时间为原告向被告褚家玉提供借款时，即2018年4月28日。 原告虽诉称其按借款担保合同约定向被告褚家玉支付了借款33,000元，但原告仅提供了照片作为支付借款的依据，该照片仅能证明原告以现金方式向被告支付了借款，不能证明其向被告支付的借款数额。 且双方签订的借款担保合同约定，借款金额以出借人银行划款凭证为准，根据被告褚家玉银行账户显示，2018年4月28日被告褚家玉的账户存入款项20,000元。 据此，除被告自认的原告向其支付的借款20,000元外，原告未
摘要
李小绘与褚家玉、张燕岭民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1628民初3823号原告：李小绘，男，1985年2月26日出生，汉族，住鹿邑县。 被告：褚家玉，男，1966年1月7日出生，汉族，住鹿邑县。 被告：张燕岭，男，1982年2月5日出生，汉族，住鹿邑县。 被告：盛冬霞，女，1984年3月2日出生，汉族，住鹿邑县。 三被告共同委托诉讼代理人：朱艳红，河南真源律师事务所律师。 原告李小绘与被告褚家玉、……