寻衅滋事 （2019）冀04刑终604号

被告人孙磊伙同他人面戴口罩、持木棍随意殴打他人，致一人轻伤一级，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙磊能主动投案，如实供述殴打被害人的事实，可按自首对待，并赔偿了受害人的经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条和《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，认定被告人孙磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。上诉人（原审被告人）孙磊上诉及辩护人辩护提出，原判决定性错误，其不构成寻衅滋事罪，应定故意伤害罪；原判量刑重。经审理查明，原判决认定的事实清楚，相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）孙磊伙同他人面戴口罩、持木棍随意殴打他人，致一人轻伤一级，其行为已构成寻衅滋事罪。对于上诉人孙磊上诉及辩护人辩护提出，原判决定性错误，其不构成寻衅滋事罪，应定故意伤害罪的意见，经查，上诉人孙磊在公共场合，伙同他人借故随意殴打他人，致他人轻伤一级，其行为符合寻衅滋事罪构成要件，故该上诉及辩护意见不予采纳。对于上诉人孙磊上诉及辩护人辩护提出，原判量刑重的意见，经

被告人孙磊伙同他人面戴口罩、持木棍随意殴打他人，致一人轻伤一级，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙磊能主动投案，如实供述殴打被害人的事实，可按自首对待，并赔偿了受害人的经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条和《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，认定被告人孙磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。上诉人（原审被告人）孙磊上诉及辩护人辩护提出，原判决定性错误，其不构成寻衅滋事罪，应定故意伤害罪；原判量刑重。经审理查明，原判决认定的事实清楚，相关证据已经一审庭审质证，本院

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终604号原公诉机关河北省临漳县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙磊，男，汉族，1989年10月28日出生，临漳县人，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月10日被取保候审，10月30日因传讯未到案，被没收保证金；2015年7月10日被解除取保候审。2015年10月26日被上网追逃。2019年2月14日主动到临漳县公安局投案……