承揽合同纠纷 (2016)桂10民终53号
裁判要旨
由于原告林文明与冯立和与李开封等人口头协议工程量按信发铝的结算方量为依据计算,该案在一审诉讼中双方均没有提供,在二审诉讼中冯立和与李开封等人才提出来,原告林文明与冯立和、李开封等人口头协议,应按约定履行义务。关于原告林文明与冯立和与李开封等人口头协议工程量按信发铝的结算方量是否对抗第三人即本案的被告问题。因原告和冯立和与李开封等人约定按信发铝的结算方量为结算标准,未经被告同意,且过后被告也不予确认。由于该工程广西信发铝电有限公司经研究决定,赤泥堆场大坝回填压实系数按照1.1确定结算给被告广西建工集团方量,是考虑被告其他工程的实际情况给予的优惠,不是原告实际爆破的工程量,且原告林文明与冯立和有姻亲关系,不排除其他可能性,故应按原告和被告约定以原告实际爆破的工程量进行结算。原告实际完成的工作量为411227.71立方米(即697316.55立方米÷1.31=532302.71立方米,扣除吴江荣施工队和黄炳学施工队完成的方量共为121075立方米),原告应得的工程款为411227.71立方米×9.50元=3906663.25元。原告和冯立和与李开封等十六人组成的施工队已经领取的工程款和扣减被
摘要
由于原告林文明与冯立和与李开封等人口头协议工程量按信发铝的结算方量为依据计算,该案在一审诉讼中双方均没有提供,在二审诉讼中冯立和与李开封等人才提出来,原告林文明与冯立和、李开封等人口头协议,应按约定履行义务。关于原告林文明与冯立和与李开封等人口头协议工程量按信发铝的结算方量是否对抗第三人即本案的被告问题。因原告和冯立和与李开封等人约定按信发铝的结算方量为结算标准,未经被告同意,且过后被告也不予确认。由于该工程广西信发铝电有限公司经研究决定,赤泥堆场大坝回填压实系数按照1.1确定结算给被告广西建工集团方量,是考虑被告其他工程的实际情况给予的优惠,不是原告实际爆破的工程量,且原告林文明与冯立和有姻
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂10民终53号上诉人(一审原告)林文明,农民。上诉人(一审被告)广西建工集团联合建设有限公司,住所地广西南宁市朝阳路49号。法定代表人黄忠贤,该公司董事长。上诉人(一审被告)广西建工集团联合建设有限公司广西信发铝赤泥坝项目部,住所地广西靖西县渠洋镇岜蒙街。负责人何双权,该项目部经理。上述两上诉人委托代理人何健渣,广西澄碧律师事务所律师……