继承纠纷 （2019）吉05民终740号

根据《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”对于登记在林某名下、位于保安路****、建筑面积49平方米的房屋，宫汉利主张该房产其个人出资1万元，被继承人宫锡重出资4,000元，但未提交足够证据证明，而宫淑梅、宫淑英、宫淑彦、宫汉宝提交了卖房协议、所有权证，且出卖人刘某、林某是夫妻关系，卖房协议中房屋面积与林某名下登记的房屋面积相一致，而宫汉利也未能提供相反证据反驳，故应认定本案争议房屋系宫锡重购买；又该房屋被征收，因房屋具有一体性、宫汉利不能证明无证房屋系其个人建造，因此由该房屋被征收后产生的补偿应属于被继承人宫锡重的遗产。宫汉利用上述房屋被征收后获得的补偿款购买了位于通化市厚德载物小区A3#楼2-1002号、建筑面积62.92平方米房屋，该房屋属于宫锡重的遗产，应予分割。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一

根据《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”对于登记在林某名下、位于保安路****、建筑面积49平方米的房屋，宫汉利主张该房产其个人出资1万元，被继承人宫锡重出资4,000元，但未提交足够证据证明，而宫淑梅、宫淑英、宫淑彦、宫汉宝提交了卖房协议、所有权证，且出卖人刘某、林某是夫妻关系，卖房协议中房屋面积与林某名下登记的房屋面积相一致，而宫汉利也未能

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终740号上诉人（原审被告）:宫汉利，住吉林省通化市东昌区。委托代理人：姜俊伟，吉林通兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宫淑梅，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：宫淑英，住吉林省通化市东昌区。委托代理人：金凤华，吉林易金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宫淑彦，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：宫汉宝，住吉……