敲诈勒索罪 （2015）辉刑初字第381号
裁判要旨
本院认为，被告人党某某以非法占有为目的，向公私财物所有人实施要挟，强行索取财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。关于被告人党某某辩称被害人系自愿付其6000元、自己不构成敲诈勒索罪的辩解意见，经查，证人王某甲、王某乙、崔某、郭某证言及相关书证、被害人陈述、视频资料等证据可相互印证被告人党某某以不给钱就继续在京上访相威胁，强行向负有信访稳控职责的被害人勒索财物，故上述意见不当，本院不予采纳，对辩护人辩称被告人党某某构成坦白的意见亦不予采纳。犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔被害人。
摘要
经审理查明，2014年10月25日，被告人党某某进京上访反映土地问题，以继续在北京上访相要挟，向辉县市南村镇政府工作人员谢某索要现金1000元。2015年6月25日，被告人党某某进京上访反映土地问题，以继续到天安门、中南海上访相要挟，向辉县市南村镇政府工作人员谢某索要现金5000元。2015年7月15日，被告人党某某到北京国家信访局上访，向谢某等人索要上访路费、损失费用共计六万元，谢某等人没钱给党某某，将党某某从北京劝回。
正文（节选）
䅚某某敲诈勒索一审刑事判决书河南省辉县市人民法院刑事判决书（2015）辉刑初字第381号：河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2015）345号起诉书指控被告人党某某犯敲诈勒索罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员冯斌、李明强出庭支持公诉，被告人党某某及其指定辩护人申文娟到庭参加诉讼。现已审理终结辉县市人民检察院指控：1.……