租赁合同纠纷 （2018）黔01民终1105号
裁判要旨
“上诉人提供的公司与住所地在南明区沙坡路8号A栋3层1号的房东签订的房屋租赁合同不足以证明上诉人的主要办事机构所在地位于南明区”，该说法过于牵强；根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，而本案上诉人的主要办事机构所在地就是南明区沙坡路8号A栋3层1号，并且有《房屋租赁合同》作为佐证，这是最直接、最有力的证据，但一审法院却认为还有其他有力的证据辅证才能证明，并且法官从未释明具体是什么证据才是强有力的证据，也未给上诉人时间提交相关证据，在本案中，上诉人的诉讼权利已经遭到严重侵犯，综上，一审法院认定事实错误，且未提供出相关法律规定，望二审法院查明事实，依法支持上诉人如前诉请。被上诉人华润公司、陈韦字、杨松未答辩。上诉人浩茂隆公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告立即返还原告成工装机载机壹台（设备型号：ZL50E-3，主机编号：15031，发动机编号：WD10G22023）；2、请求判令被告立即向原告支付所欠租金￥153480.00元（之后租金计算至被告实际返还原告工程机械之日止）；3、请求判令被告支付原告违约金￥163
摘要
贵州浩茂隆工程机械有限公司、六盘水华润实业有限公司租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔01民终1105号上诉人（原审原告）：贵州浩茂隆工程机械有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区渔安安时片区未来方舟第F7-1幢（1）1单元19层24号。法定代表人：廖星星。委托诉讼代理人：陈娟，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201611809911。被上诉人（原审被告）：六盘水华润实业有限公司，住所地：贵州省六盘水市红桥新区石龙村组……