保证合同纠纷 （2015）信中法民终字第959号

上诉人雷良章对被上诉人雷玉荣2012年11月20日出具销货清单无异议，认可“担保雷良章”为其本人所签。从该销货清单内容上看，有时间、地点、标的、数量、单价、总价，并有范其海、雷良章签字，即具备了合同成立基本要素，虽名为销货清单实为购销合同。上诉人雷良章在该销货清单签“担保雷良章”，双方担保保证关系成立，一审认定上诉人承担保证责任适当，本院予以确认。至于范其海2012年11月27日出具欠条的行为，虽使主合同数额发生变化，但并未加重担保人保证责任，故上诉人的保证责任不因范其海出具欠条的行为而解除。上诉人在承担保证责任后可行使追偿的权利。关于本案程序，经本院审查，一审留置送达符合法律规定。综上，上诉人上诉理由不足，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费915元，由上诉人雷良章承担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐　宏代理审判员　　任民乐代理审判员　　朱永超二〇一五年六月九日书　记　员　　彭仲秋

上诉人雷良章对被上诉人雷玉荣2012年11月20日出具销货清单无异议，认可“担保雷良章”为其本人所签。从该销货清单内容上看，有时间、地点、标的、数量、单价、总价，并有范其海、雷良章签字，即具备了合同成立基本要素，虽名为销货清单实为购销合同。上诉人雷良章在该销货清单签“担保雷良章”，双方担保保证关系成立，一审认定上诉人承担保证责任适当，本院予以确认。至于范其海2012年11月27日出具欠条的行为，虽使主合同数额发生变化，但并未加重担保人保证责任，故上诉人的保证责任不因范其海出具欠条的行为而解除。上诉人在承担保证责任后可行使追偿的权利。关于本案程序，经本院审查，一审留置送达符合法律规定。综上，上诉

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第959号上诉人（原审被告）雷良章，男，汉族，1964年9月15日出生。委托代理人刘宏彬，信阳市浉河区司法局双井法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）雷玉荣，女，汉族，1965年6月18日出生，个体户。委托代理人许存信，男，汉族，1951年3月20日出生。上诉人雷良章因与被上诉人雷玉荣保证合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（……