劳务合同纠纷 （2021）陕10民终434号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利法律后果。本案原告曹英俊主张被告程建禄拖欠其劳务费34500元，但未能提供其为程建禄提供劳务期间约定的工资标准及拖欠劳务费结算金额方面的有效证据。虽然对外系刘瑞华与程建禄合伙经营装载机，但由于曹英俊与刘瑞华系夫妻关系，刘瑞华又系合伙组织财务管理人，对是否约定支付曹英俊工资刘瑞华是明知的。且原告提供的双方转让协议中已载明：“以前装载机所有的债权债务从协议之日清零”的意思表示。综上，原告曹英俊无据证实其主张的驾驶装载机时双方存在“被告承担原告每月工资的一半即1500元”的约定，故对原告曹英俊的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告曹英俊的诉讼请求。案件受理费663元，由原告曹英俊负担。二审审理中，双方当事人均未提供证据。二审审理查明的案件事实，与一审认定一致。本院认为，上诉人曹英俊的妻子刘瑞华与被上诉人程建禄合伙购买案涉装载机经营，曹英俊驾驶过该装载机，但曹英俊认可程建禄也雇请司机驾驶过一

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利法律后果。本案原告曹英俊主张被告程建禄拖欠其劳务费34500元，但未能提供其为程建禄提供劳务期间约定的工资标准及拖欠劳务费结算金额方面的有效证据。虽然对外系刘瑞华与程建禄合伙经营装载机，但由于曹英俊与刘瑞华系夫妻关系，刘瑞华又系合伙组织财务管理人，对是否约定支付曹英俊工资刘瑞华是明知的。且原告提供的双方转让协议中已载明：“以前装载机所有的债权债务从协议之日清零”的意思表示。综上，原告曹英俊无据证实其主张的驾驶装载机时双方存在“被告承担原告每月工资的一半即1500元”的约定，故对原告

陕西省商洛市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕10民终434号 上诉人（原审原告）：曹英俊，男，1970年7月20日出生，汉族，农民，住陕西省商南县。委托诉讼代理人：刘瑞华，女，1970年3月3日出生，汉族，住陕西省商南县，农民，系上诉人曹英俊的妻子。委托诉讼代理人：陈族良，陕西秦东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程建禄，男，1969年10月27日出生，汉族，住陕西省商南县，农民。委托……