机动车交通事故责任纠纷 （2014）沈中少民终字第00052号

关于上诉人所提一审判决依据的辽宁仁和司法鉴定中心所做的《法医司法鉴定意见书》存在严重的瑕疵的上诉主张。经查，原审法院根据被上诉人的申请，在双方当事人均同意鉴定并均到场确认鉴定机构的情形下，委托具有司法鉴定资质的鉴定机构做出鉴定结论，鉴定程序合法，鉴定结论有效。现上诉人提出该鉴定意见所依据的病历内容片面，鉴定结论依据不足，但未能提供充分、有效的证据证明，故对上诉人的此项上诉主张不予支持。关于上诉人所提一审法院适用法律错误，不应判决其给付被上诉人10年护理费的上诉主张。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”；沈阳市铁西区人民法院（2012）沈铁西少民初字第54号民事判决已载明该次诉讼中，护理费计算至该次护理依赖程度鉴定前一日，如王某某仍要求以后的护理费，可另行申请鉴定并另行告诉；现王某某诉讼主张上次鉴定之后的护理费，且经辽宁仁和司法鉴定中心法医司法鉴定，鉴定意见为王某某的护理依赖程度评为部分

关于上诉人所提一审判决依据的辽宁仁和司法鉴定中心所做的《法医司法鉴定意见书》存在严重的瑕疵的上诉主张。经查，原审法院根据被上诉人的申请，在双方当事人均同意鉴定并均到场确认鉴定机构的情形下，委托具有司法鉴定资质的鉴定机构做出鉴定结论，鉴定程序合法，鉴定结论有效。现上诉人提出该鉴定意见所依据的病历内容片面，鉴定结论依据不足，但未能提供充分、有效的证据证明，故对上诉人的此项上诉主张不予支持。关于上诉人所提一审法院适用法律错误，不应判决其给付被上诉人10年护理费的上诉主张。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中少民终字第00052号上诉人（原审被告）：曹飞，男，汉族，1958年10月2日出生，个体工商户。委托代理人：刘少帅，辽宁人民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某某，男，汉族，1999年1月5日出生，沈阳市兴华实验中学学生。法定代理人王爱民，男，汉族，1969年4月17日出生，系被上诉人王某某之父。法定代理人张桂艳，女，汉族，1974年……