金融借款合同纠纷 （2019）闽0981民初3377号
裁判要旨
上述金融借款合同系各方当事人的真实意思表示，客观真实、内容未违反相关法律、法规禁止性规定，应受法律保护。 合同成立后，工行福安支行与亚达隆公司均应按合同约定履行各自义务。 现工行福安支行已依约发放了贷款，亚达隆公司则负有足额按期偿还借款本息的义务。 但亚达隆公司未能按约还款，其行为已构成违约，工行福安支行有权提前收回已发放借款和行使担保权。 对于借款的用途是亚达隆公司作为小企业借款合同主体对借款款项使用方式的一种处分行为，该行为不影响亚达隆公司的合同主体地位，亦不影响亚达隆公司的法律责任承担，依据合同的相对性原则，亚达隆公司是案涉合同的主体，其依法应承担还本付息的法律责任。 对于亚达隆公司提出的其并非本案借款实际使用人，实际使用人为刘牛铃、陈珲的抗辩，系属另一法律关系，双方可以另行处理。 刘牛铃、陈珲提供坐落于福安市进行抵押担保，且已进行登记，抵押权依法设立，应当以其提供的抵押财产在最高债务余额438.1万元范围内承担抵押担保责任，工行福安支行享有该抵押房产拍卖、变卖价款的优先受偿权。 刘铃清、凌雪玉、刘牛铃、陈珲自愿为上述贷款提供连带责任保证，保证范围包括了借款本息及实现债权的费用，
摘要
中国工商银行股份有限公司福安支行与福建亚达隆电机有限公司、刘铃清金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初3377号 原告:中国工商银行股份有限公司福安支行，住所地福安市城关金山北路50号。 主要负责人：翁善武，行长。 委托诉讼代理人：林鼎雄，男，该行员工。 委托诉讼代理人：郭伟，男，该行员工。 被告：福建亚达隆电机有限公司，住所地福安市城阳镇占洋村路口。 法定代表人：刘铃清。 委托诉讼代理人：郭光榕，福建人文律师事务所律……