民间借贷纠纷 （2018）粤0307民初8754号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告提交借款借据、收款收据、中国民生银行电子银行业务回单（付款回单凭证）、中国民生银行个人账户对账单等证据能证明原告与被告林应文之间存在民间借贷关系。 关于借款金额，因原告确认预先在本金中扣除了首月利息26000元，故本院依法将原告实际出借的1274000元认定为借款本金。 原告诉请被告偿还借款本金人民币130万元过高，本院予以调整。 被告林应文答辩称，本案不属于民间借贷而是套路贷，原告和被告刘志锋是朋友关系，而我和原告并不熟，借款用途虽是我买房，但该笔资金实际被担保人刘志锋挪用，我已向警方报案并已获得受理，故本案应当中止审理。 对此本院认为，在被告林应文未提交充分有效证据证明原告与被告刘志锋恶意串通损害其利益，或以欺诈、胁迫手段订立合同的情况下，三方签订的《借款借据》应认定为当事人真实意思表示，为有效合同，依法对当事人具有法律约束力。 原告作为出借人向被告林应文支付了借款，被告林应文作为借款人负有还本付息义务。 至于被告林应文收到借款后又将大部分款项转付给被告刘志锋，后又因被告刘志锋无法返还而产生纠纷，是属于两被告之间的法律关系而与原告无关。 至于两被告之
摘要
蔡明发与林应文、刘志锋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初8754号原告：蔡明发，男，汉族，1981年2月28日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，委托代理人：蔡淑惠，广东国晖（龙岗）律师事务所律师。 被告：林应文，男，汉族，1990年7月5日出生，身份证住址：广东省徐闻县，委托代理人：林发生，广东鹏星律师事务所律师。 被告：刘志锋，男，汉族，1979年7月12日出生，身份证住址：广……