寻衅滋事罪 （2019）辽1282刑初262号

本院认为，被告人侯宏、侯啸洋、樊桂玲、宋洋、李勇恶势力团伙，在侯宏经营铁岭至调兵山的客运期间，为谋取营运竞争优势，在被告人侯宏的组织、指挥、领导下，对其他营运车主多次随意殴打、拦截、辱骂、恐吓，情节恶劣；非法收取其他营运车主交纳的“站点费”，情节严重。其行为均已构成寻衅滋事罪，并属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。之所以认定被告人侯宏、侯啸洋、樊桂玲、宋洋、李勇构成恶势力团伙，是因为依照《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》的规定，被告人侯宏等人的行为符合恶势力团伙的特征，被告人侯宏在经营铁岭市至调兵山市客运线路期间，违规在铁岭市客运站北侧围墙外、银州区贸易城私设站点，造成正常在客运站发车的正规客运车辆无法拉载乘客，在侯宏的组织、指挥、领导下，其他被告人分工明确，侯宏妻子被告人樊桂玲负责管理喊站人员和随车的售票员等人，其多次对其他车主进行辱骂、恐吓，侯宏儿子被告人侯啸洋负责对其他与自家发生矛盾的车主进行恐吓和暴力殴打，被告人宋洋系侯宏雇用人员，负责“看站”，多次参与对其他车主殴打、恐吓，被告人李勇系侯宏雇用的经理，负责侯宏客运线路所有客车的日常管理，协助侯宏收取“站点费”管理安排发车

经审理查明：2007年至2018年7月，被告人侯宏在经营铁岭市至调兵山市客运线路期间，违规在铁岭市客运站北侧围墙外、银州区贸易城私设站点，造成正常在客运站发车的正规客运车辆无法拉载乘客，在侯宏的组织、指挥、领导下，侯宏妻子被告人樊桂玲负责管理喊站人员和随车的售票员等人，其多次对其他车主进行辱骂、恐吓；侯宏儿子被告人侯啸洋负责对其他与自家发生矛盾的车主进行恐吓和暴力殴打；被告人宋洋系侯宏雇用人员，负责“看站”，多次参与对其他车主殴打、恐吓；被告人李勇系侯宏雇用的经理，负责侯宏客运线路所有客车的日常管理，协助侯宏收取“站点费”管理安排发车顺序，调度车辆并对其他运营车辆前挤后压。2008年至2018年7月，李勇受侯宏指使，与其他车主“商谈”收取“站点费”相关事宜，其后多次协助侯宏收取“站点费”其中：辽Ｍ×××××（变更前辽Ｍ×××××）车主刘某1被迫缴纳“站点费”104600元；辽Ｍ×××××车主程某被迫缴纳“站点费”30300元；辽Ｍ×××××车主李某2被迫缴纳“站点费”83100元；辽Ｍ×××××车主刘海蛟被迫缴纳“站点费”81600元。共计非法收取“站点费299600元。2007年初，

侯宏、侯啸洋寻衅滋事一审刑事判决书辽宁省开原市人民法院刑事判决书（2019）辽1282刑初262号：辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2019）214号起诉书指控被告人侯宏、侯啸洋、樊桂玲、宋洋、李勇犯寻衅滋事罪，于2019年09月10日向本院提起公诉。按照铁岭市中级人民法院的指示受理了本案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院指派检察员翟晖、何涛、梁爽出庭支持公诉，被……