提供劳务者受害责任纠纷 （2021）辽01民终7539号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王有民以提供劳务者受害为由向周娇、周旭华主张赔偿的请求，应当就与周娇、周旭华之间存在雇佣关系承担举证责任。周娇通过微信联系、雇佣案外人王佳林，对此，双方无异议。周娇、周旭华所述与王佳林约定全部工作量按1000元支付劳动报酬，较之王有民所诉的周娇、周旭华按每人每天400元向王有民、王佳林支付劳动报酬更契合当下此类用工的普遍做法，再结合本案所涉工作量、王有民不具有电工资格证等情形，一审法院对周娇、周旭华的抗辩予以采纳，认定王有民提供的证据尚不足以证明周娇、周旭华与其之间存在雇佣关系。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。从王有民提供的照片证据可见，其摔下后身下压着的确为周娇、周旭华提供的照片证据中意证明已设置的警示标识，故对周娇、周旭华已尽到了必要的安全提示、警示义务的抗辩予以采信。但是，王有民在周旭华名下的房屋内干活受到损害是不争的事实，周旭华作为受益人，应当适当分担王有民所受损害的损失，结合本案具体情况及王有民所受损害等情形，酌定周旭华应当给予王有民1万元的补偿。周娇既未雇佣王有民，也未受益，故在本案中

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王有民以提供劳务者受害为由向周娇、周旭华主张赔偿的请求，应当就与周娇、周旭华之间存在雇佣关系承担举证责任。周娇通过微信联系、雇佣案外人王佳林，对此，双方无异议。周娇、周旭华所述与王佳林约定全部工作量按1000元支付劳动报酬，较之王有民所诉的周娇、周旭华按每人每天400元向王有民、王佳林支付劳动报酬更契合当下此类用工的普遍做法，再结合本案所涉工作量、王有民不具有电工资格证等情形，一审法院对周娇、周旭华的抗辩予以采纳，认定王有民提供的证据尚不足以证明周娇、周旭华与其之间存在雇佣关系。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7539号上诉人（原审原告）：王有民，男，1974年8月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周娇，女，1982年11月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：周旭华，男，1956年4月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人王有民因与被上诉人周娇、周旭……