股东资格确认纠纷 （2017）粤04民终1447号

本案焦点为：一、在博大公司章程没有约定的情况下，张秀霞和范怡菱是否能当然继承范运彪的股东资格；二、张秀霞和范怡菱继承范运彪在博大公司的股份资格是否需要股东会议通过；三、范运彪在博大公司持股比例和投资额不对等是否影响张秀霞和范怡菱继承股东资格。现围绕上述争议焦点问题详述如下：一、关于博大公司公司章程没有约定的情况下，张秀霞和范怡菱是否能当然继承范运彪的股东资格的问题。根据《中华人民共和国公司法》第七十五条“自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外”之规定，博大公司公司章程并没有对股权的继承做出特别规定，不能排除股东资格的当然继承。二、关于张秀霞和范怡菱继承运彪在博大公司的股份资格是否需要股东会议通过的问题。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十四条第一款、第二款规定，有限责任公司的自然人股东死亡后，其合法继承人继承股东资格的，公司应当依照规定申请变更登记，无需股东会议通过。三、关于范运彪在博大公司持股比例和投资额不对等是否影响张秀霞和范怡菱继承股东资格的问题。在审理过程中，全陈雄、全柏成提出范运彪持股比例和投资额不对等，项目实际投资5110万元，

本案焦点为：一、在博大公司章程没有约定的情况下，张秀霞和范怡菱是否能当然继承范运彪的股东资格；二、张秀霞和范怡菱继承范运彪在博大公司的股份资格是否需要股东会议通过；三、范运彪在博大公司持股比例和投资额不对等是否影响张秀霞和范怡菱继承股东资格。现围绕上述争议焦点问题详述如下：一、关于博大公司公司章程没有约定的情况下，张秀霞和范怡菱是否能当然继承范运彪的股东资格的问题。根据《中华人民共和国公司法》第七十五条“自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外”之规定，博大公司公司章程并没有对股权的继承做出特别规定，不能排除股东资格的当然继承。二、关于张秀霞和范怡菱继承运彪

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终1447号上诉人（原审被告）：全陈雄，男，汉族，1954年1月7日出生，住广东省廉江市，上诉人（原审被告）：全柏成，男，汉族，1980年9月5日出生，住广东省珠海市金湾区珠海经济特区，上诉人全陈雄、全柏成共同委托诉讼代理人:郑浩荣，广东嘉骏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秀霞，女，汉族，1968年9月14日出生，住广东省阳江市……