金融借款合同纠纷 (2019)渝0192民初11221号

案号
(2019)渝0192民初11221号
法院
重庆自由贸易试验区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
裁判日期
2019-09-11

裁判要旨

何福祥、许昌远在重庆市江津区公证处办理的《公证书》载明,何福祥、许昌远委托吴永红办理涉案保证、房屋抵押等相关事项,故吴永红受托与华夏银行重庆中山支行签订的《个人最高额保证合同》《个人最高额抵押合同》及鑫钛莱公司与华夏银行重庆中山支行签订的《最高额融资合同》《流动资金借款合同》是合同双方真实意思表示,且未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,合同双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。 关于华夏银行重庆中山支行主张贷款本息的问题。 华夏银行重庆中山支行按照合同约定向鑫钛莱公司发放贷款本金480万元,鑫钛莱公司却未按约定偿还华夏银行重庆中山支行贷款本息,华夏银行重庆中山支行有权宣布贷款提前到期。 华夏银行重庆中山支行按照送达确认书约定的地址向四被告邮寄了《贷款提前到期通知书》,鑫钛莱公司签收邮件之日与华夏银行重庆中山支行主张贷款提前到期日系同一天,因此华夏银行重庆中山支行主张截至2019年5月13日的贷款本金450万元、利息44000.07元、逾期利息1500.01、复利105.26元及自2019年5月14日起至贷款结清之日止的逾期利息和复利,符合合同约定,本院予以支持。 关于华夏银行

摘要

华夏银行股份有限公司重庆中山支行与何福祥吴永红等金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初11221号原告:华夏银行股份有限公司重庆中山支行,住所地重庆市渝中区上清寺路6号,统一社会信用代码91500103768877547N。 负责人:张宇,行长。 委托诉讼代理人:杨庆,重庆丽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈丽婳,重庆丽达律师事务所律师。 被告:重庆鑫钛莱商贸有限公司,住所地重庆市永川区,统一社会信用代码91……