金融借款合同纠纷 （2019）渝0192民初14922号
裁判要旨
《流动资金借款合同》《联保小组合作协议》《最高额联合质押合同》《最高额联合保证合同》《个人最高额联合保证合同》是合同当事人真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。 华夏银行重庆中山支行按照合同约定向本佳公司发放贷款本金2457000元，本佳公司却未按期偿还贷款本息，构成违约，华夏银行重庆中山支行主张尚欠本金及自2019年8月9日起至贷款结清之日止罚息，符合合同约定，本院予以支持。 关于华夏银行重庆中山支行主张律师费的问题，《流动资金借款合同》已明确约定因本佳公司违约导致诉讼的，本佳公司应当承担华夏银行重庆中山支行为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的合理费用，因此，本佳公司应向华夏银行重庆中山支行支付19000元的律师费。 关于华夏银行重庆中山支行要求天妃公司、陈文发、潘夏连、郭春元、黄秀兰对上述贷款本金、罚息及律师费承担连带清偿责任的问题，根据华夏银行重庆中山支行与天妃公司、陈文发、潘夏连、郭春元、黄秀兰签订的保证合同，天妃公司、陈文发、潘夏连、郭春元、黄秀兰自愿为本佳公司前述债务提供连带责任担保，保证范围为前述债务，且均未过
摘要
华夏银行股份有限公司重庆中山支行与潘夏连郭春元等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初14922号原告：华夏银行股份有限公司重庆中山支行，住所地重庆市渝中区上清寺路6号，统一社会信用代码91500103768877547N。 负责人：张宇，行长。 委托诉讼代理人：宗江霞，重庆迈纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔忠杰，重庆迈纵律师事务所实习律师。 被告：重庆本佳物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道124号……